被迫浪費

環保，包括：減少使用(reduce) 、重覆使用(reuse)及循環使用(recycle)。提倡環保生活，除了可以珍惜資源及保護環境外，還可以減少不必要的浪費，更可以大大節省金錢。縱然有花不完的金錢，可惜地球資源卻不是無限，以為能以金錢換取所想所需，看似沒什麼所謂，其實某程度上也是在榨取別人的資源。

 

總覺得，凡事採取中庸之道而不走極端方為上策。有一小撮人偏離正軌，漸變極端偏激，把環保一事過份放大，變相小題大作，連丁點兒的小事也不放過，把所有事也跟環境扯上關係，只要有一點點浪費，便被視為不環境、罪大惡極。須知道，在使用的過程中，難免有耗損及產生廢物垃圾，只要是合理便可，不必把所有消耗看作成浪費。

 

自知個人力量雖少，但只要每人也願意走出第一步，集合眾人力量，威力便變得強大。

 

還記得小時候在小食部(或士多)買汽水、維他奶及牛奶的情況嗎？人們總認為，支裝比樽裝的味道更佳？除此以外，最令人津津樂道的(還是最麻煩？)，還有「按樽」這環節？喝完飲料把空瓶退回給店舖，可以收回五角(現在該是一元吧？)。雖然，「按樽費」早已包括在購買的費用內，取回這小小五角，是理所當然的事，然而，在那一刻，能收回「退款」，還是有點高興的。除此以外，最重要的還是起了循環再用的作用！誠然，當中一定包括一些嫌麻煩的人，不欲把空樽交回店舖(或是受環境所局限)，寧願放棄那五角的「按樽費」，把玻璃樽直接送到垃圾桶裡去。

 

「按樽費」事小(的確，太多人已不把一元半角放在眼內‧‧‧)，背後的意義事大。好端端的一個玻璃瓶，喝完內裡的飲料，瓶子便成垃圾，不是很浪費嗎？要是可以重用，為何不配合？要是一天還有「按樽」環節，相信，自己飲用瓶裝飲料的機會也會增加。只可惜，近年會作玻璃瓶回收的店舖已不多(想必是後期的清洗及加工成本太高吧！)，特別是當知道某些樽裝牛奶表明不會回收後，更令我卻步。要是自己為了滿足口腹，為地球再增添一件垃圾，不是很自私嗎？因此，可選擇的話，我還是選擇不喝。

 

個人覺得，玻璃瓶比膠樽更環保，只可惜現階段塑膠類回收比玻璃更多，玻璃瓶便成了當然垃圾。其實也不難理解，假設一個玻璃瓶的成本是一元，要是重用它的成本(包括回收及清洗等後期工序)已要五角六角的話，根本不合乎經濟效益，誰會笨得作這虧本生意？當然，凡事也要有「先頭部隊」，要是有人能帶起頭作用，相信成本也會慢慢減少。

 

除了玻璃瓶回收重用外，生活上其實還有很多東西是可以重用而不需要添置新的，不過，卻因為外在因素而未能把它用到最後一秒。例如，電器用品，它明明可以繼續運作，卻因為某些零件不再生產而不能把它修復，最後被迫放棄它，然後再添置。又例如，因一陣無情的強風，把一把好傘子吹垮。把它拿去維修嗎？費用可能比買一把新傘子更貴；把它丟掉嗎？又好像十分浪費；繼續使用嗎？卻又未能發揮它效能，非常可惜。

 

環保的大前提是先學懂珍惜，應用則用、應使則使，在合理的使用下避免浪費，相信已對得起「地球先生」了。