只怕沒事也變有事

凡事也抱有一定程度的危機感是好事，終日以為自己生活安逸，萬一發生事端，來不及反應，受傷的便是自己。然而，當謠言滿天飛時，選擇相信，人云亦云？還是以理智的態度細心分析，然後才作出判斷？

 

銀行傳出不利消息，謠言滿天飛，要是作為其中的客戶，得知「消息」後，應該立即前往提取所有存款？還是靜觀其變？

 

銀行的服務與我們的生活息息相關，上至小孩，其父母在他們小時候(甚至還未出生)便已為他們在銀行開設戶口，未雨綢繆；下至打工一族，把每月辛苦地用勞力與腦力賺取的薪金存起；甚至於已退休的老人家，也是透過銀行來領取「生果金」。銀行，跟每一個人也有著密切而不可分割的關係，我們總不能把金錢斷然放在枕頭底下的餅乾罐吧？既不能增值，也增加被偷竊的機會，把金錢存放在銀行，已是「理所當然」的事。

 

沒人會希望自己存放金錢的銀行發生事故，要是睡醒張開眼睛時，發覺自己辛苦賺來的血汗錢一夜之間化為烏有，相信沒多人能接受得到。

 

每次傳出這些不利消息時，我們是傾向「相信」還是抱著「存疑」的態度？要是消息不是謠言，而是千真萬確的話，比人慢一步行動，豈不是增加了令自己損失所有金錢的風險？反觀，要是那消息只是惡意中傷的話，也能代表著沒損失嗎？

 

銀行，應該是擁有最多金錢的地方，然而，銀行也會用金錢來作投資，以換取更大的回報，這時，存放在銀行內的實際數目，一定比賬面上少很多，只需要足夠的流動資金以應付日常運作便可以了。假使同一時間，比平常多出幾倍，甚至幾十倍的客人提取存款，銀行要在短時間內調動資金，不是令正常的運作容易變得混亂嗎？在混亂期間，要是再有人「加鹽加醋」，或是把消息再以訛傳訛，把事情再誇大十倍的話，情況豈不是更混亂？那怕到時只會把本來相安無事的事，在恐慌中不幸地演變成「有事」了。到時只會被自己的無知拖累，是誰連累誰也分不清了。

 

自己製造恐慌，造成銀行出現小擠提，平日清靜的銀行分行，忽爾變得熱鬧，人頭湧湧，街上出奇地出現人龍。人多易亂事是沒錯的，你一句，我一句，再簡單的事件，不消一會便會把它變得複雜。要是當事件事過境遷後，方發覺只是鬧劇一場的話，會讚賞自己「先知先覺」，充滿危機感，能安然處理問題？還是笑自己過份緊張？

 

說真的，要是自己信任的銀行發生事端，我也不知道能否如現在般冷靜，畢竟一夜間全盤積蓄化為烏有(touchwood！)，是一件令人難以接受的事，但是，要在恐慌中提取「畢生」積蓄，拿了出來，放在那裡，也是一件令人傷腦筋的事啊！加上，拿著一大筆錢走在街上，不是更危險嗎？

 

早也有教導說，一籃子的雞蛋，不要只放在一個籃子裏，把風險平均分配，不是能把total loss的風險有效地減低嗎？市民也是時候開始好好地管理自己的投資風險，免得在謠言充斥著整個社會時而變得手忙腳亂，甚至於自亂陣腳。