只有雙腳的雀仔

我們常以「一隻沒腳的雀仔」來形容一些只想四處闖蕩、不願停下過安穩平凡日子的人，當中尤以玩世不恭的花花公子為佼佼者。

 

是浪漫？是不羈？是風流？

還是不想承認長大的事實？不願負責任？不甘心定下來？

 

是否愛這種「壞」，真是各有喜好。

 

人，選擇當一隻「有腳」還是「沒腳」的「雀仔」，喜歡不停地向前飛、不能停下來，嚴格來說，是個人選擇。有沒有想過，要是一隻真正的小鳥，想飛卻不能飛，那是一件多麼可悲的事啊！

 

麻雀，對香港人來說，一點也不陌生(我說的是活生生會飛會跳的小麻雀，而不是令人樂而忘返的「麻雀耍樂」啊)。牠嬌小活潑，蹦蹦跳的，非常可愛。然而，當你想接觸牠時，還未來得及走前幾步，牠已經表現得驚惶失措，立即拍拍雙翼、飛得高高、走得遠遠了，留下只是一個傻瓜(我指的是自己啊！)傻傻的看著牠遠走高飛，要了解要接觸牠(小心H5N1！)，根本是一件不可能的事！要是有一天，有一隻小麻雀站在跟前，當你向前走一步，牠卻沒有飛走的意圖，會否反而覺得很奇怪？你明知牠很害怕很驚慌，卻偏偏走不動，只能一步一步的跳著(別誤會，我不會變態得走上前以威嚇牠為樂，只是出於一片好奇，擔心牠為何一反常態而已)，這反而是一件令人擔心的事。

 

這份近距離的接觸(其實也只不過是比正常日子的距離「短」一點而已，嚴格來說，仍是有一段觸不到的距離)，沒有為我帶來特別的驚喜，相反，卻開始擔心牠是否受傷，還是因著其他原因而久久不「起飛」。牠會否因未能及時飛走而面對前所未有的危險？牠會否保護不了自己而最終生命受到威脅？牠會否被其他動物(如貓狗)「襲擊」？還是牠只不過是「入世未深」，未知「世途險惡」，在好奇心的驅使下，才貿然作出高危行為？這一切一切，不停在腦海裡出現，卻因為自己急於離開而未能為牠作進一步了解。

 

原來，某些事某些人，本性如此，亦不該勉強去改變他/她/牠/它的本性，一來，是「違反」常態，二來，這改變於他們而言，亦未必是好事，反之，可能是「害」了他們呢！

 

遇上這情形，原來，寧願小麻雀飛走，也不希望牠停留。這跟人一樣，要是一個人選擇當一隻「無腳的雀仔」，但卻強迫他/她留下來，於他(她)而言，亦未必是一件好事，畢竟，有些人(或小鳥)，是天生屬於天空，陸地並不是最安全的地方。他們要飛走，就由他們自由飛翔好了。

(p.s：衷心希望那隻小麻雀安然無恙，繼續蹦蹦跳過每一天。)

連空殼也不如

美與醜，從來都沒有一個特定的標準，沒有客觀的計算，只有主觀的感覺。

 

很奇怪，當一個自以為比別人美、較他人出眾時，總會認為自己與別不同，因而受到的待遇也該不同。同時間，某些人為了希望得到俊男美女的青睞而作出不同程度的協助、遷就及忍讓。久而久之，他們便覺得這種特權是理所當然，要是有些「不識時務者」未能滿足他們一向以來的「習慣」，便會顯得一臉不悅，覺得是對方不對。

 

當然，某些人天生麗質、得天獨厚，是毋庸置疑，加上一個非常謙卑的性格，沒有恃靚行兇，簡直是天使的化身！話雖如此，天使何曾會降落凡間？即使有，也只是少數而已(否則，也不會顯得如此矜貴吧？)。有沒有遇過，某一小撮人自以為比他人標緻，以為身穿背心短裙(或短褲)、淡掃娥眉(或是濃裝豔抹？)、輕撥秀髮、腳踏四五寸高跟鞋、走路時左右搖擺(opps，對不起，應該是「婀娜多姿」才對！哈！)，便以為跟「靚」劃上等號，然後翹起雙手，肆無忌憚的等著別人為自己張羅：

大模斯樣的等待別人為她開門；

理所當然的以為別人會為她按電梯樓層；

認為自己該受到貴賓式的款待，人家要列隊分開左右(猶如梅瑟過紅海？)，然後禮讓對方先走；

她有絕對優先使用權，「排隊」於她而言是虛設；

只有她能叫你做事，而她卻從不會說謝謝；

她發脾氣是性格，別人要接受；人家稍不滿意，便是死罪；

 

「恃寵生驕」，在這種so called「靚女」的身上出現得最多，只因他們眼中只有自己，從自戀到自負，從自大到自私，一切也是來得如此自然！誠然，在我眼中，這些人連「虛有其表」也說不上，最低限度，也先得有「外表」才能說得上「虛有」吧？

業餘導師

原來，在某程度上，我也可以當上一名導師(或老師)，至少，在硬件上是可行的。

 

在工作上，除了做自己的份內事外，偶爾還會化身不同的角色：時而當上一名乖乖的學生(其實也不是乖的‧‧‧哈哈！)；時而交換角色，兼任小老師，把自己學會的知識跟他人分享。我不善辭令，卻偏偏需要在別人跟前比手畫腳、裝扮成一個好像很有自信的導師，講課之餘還要接受出其不意的提問，於我而言，是一項充滿挑戰的事。

 

不能say no，只能硬著頭皮去做。只要是在自己認識的範疇內，即使沒有做任何事前準備，「一 roll 機」便可以滔滔不絕的講不停(其實，每次在事前也擔心自己不知從何說起，也怕自己講得太少)，幸好，每次都能超額完成。當自己是「學生」時，會擔心自己太愚蠢，學得太慢；當「交換角色」，變成授課者，卻擔心自己講得太多、說得太快，令對方未能把知識全數吸收，當trainer/instructor，絕對不比learner輕鬆。

 

被培訓的，最希望是能從中學到新知識；當培訓的，最渴望是看到對方一個明白的眼神而不是一臉迷茫。作為一個trainer，最開心的，莫過於得到別人的肯定，哪怕當中並不是百分百吸收(總相信，在一次的培訓裡，能得到50%以上的概念，加上日後的經驗累積，已是很不錯了！)，令雙方同樣覺得已付出的時間、精神、心思及「口水」並沒有白費，才是真正的雙贏。

 

有沒有試過在培訓後(或從前的上課日子)，完全不知道發生什麼事，好像發了一場夢一樣？既沒得著，更是浪費時間？的確，沒有人希望這情況發生，但當不幸出現，某程度上雙方也得付上一點點責任：或者，是聆聽者不專心？又或是，內容太艱深難明？又或者，是講者的表達方式有問題，平鋪直敘，令人提不起興趣？

 

嚴格來說，我這等「業餘導師」，是不及格的：內容可能很詳盡，但技巧卻有待啄磨(因此在開首已提及是在「硬件」上而不是「軟件」上)。不過，我還是會盡能力令當中的流程流暢一點、內容生動一點(好了，我得承認，一點也不生動，但至少盡量不沉悶吧，哈)，在適當的時候作出互動而不是單方的只有我在說話，有提問時間云云。硬件上(再重申，哈)，自問一定會令對方「有得著」而不會空手而回，不過，在軟件上是否得到對方的認同，卻是後話。

最近，在培訓後，得到同事的正面肯定，令我喜出望外，開心指數及滿足感難以形容。心想，「原來我也是行的！」

 

相信我，別吝嗇對別人的讚美，因為一句看似普通的說話，說不定，對一個人來說，是一個鼓勵及肯定，不會因氣餒而洩氣，相反，尤如打了一支強心針，在下一次更賣力！至少，對一個在人前缺乏自信的我來說是奏效的。不過，只有讚賞是不行的，要是對讚美深信不疑的話，人只會變得故步自封而漸漸步向迷失的道路。唯有加上正面的意見甚至善意的批評，才能令事情變得，因為只有在批評裡，才能看清自己的不足，從而改善及改進，令下一次表現得更好。

霸王再現

哭聲震天，從來都是最惹人討厭；發脾氣的嘴臉，永遠都是最令人不爽。要是兩者同時發生在小孩身上，更令父母(或旁人)手足無措。不論是成人或小孩，每個人也有情緒，也需要情感上的宣洩及釋放，成年人，還可以盡力以抑壓，至少，不會隨意「就地」發脾氣表達不滿。然而，一個乳臭未乾的小孩卻可以完全相反，他的情感是即時性、毫不掩飾，更不會埋藏，喜怒哀樂全在臉上反映出來。他根本不知道什麼該做什麼不該做，他只知道自己不開心，最後只好以最簡單直接的方法──哭，來表達心中的不滿。

 

哭鬧是正常的行為，只要在哭鬧的過程裡，了解到他有什麼想法及需要，繼而作出解釋、調解及滿足他的意願，皆大歡喜。不過，更多時候，情況只會變得更壞。因此不難發現小孩在公眾地方更容易發脾氣，令父母龍顏大怒，卻又因要顧及公眾形象，不欲跟子女糾纏甚至「開片」，往往只有啞忍，一心希望留待回家才好好教訓子女。不過，這卻錯過了教導他們的「黃金機會」，造成小孩在外時表現更野蠻難搞，因為他知道父母會在外表現得較「寬鬆」，才會肆無忌憚地發脾氣。

 

面對難纏的小孩(亦可應用於成年人身上)，硬碰硬並不是一個理想的方法，當務之急，是盡快令對方冷靜下來，越嘗試制止他，猶如火上加油，唯有要他自行「發飊」，務求盡快消耗他的體力，終有一刻，他會耗盡氣力，慢慢靜下來。小孩(其實亦應包括一般人)可以出口，但卻不可以出手。他可以喊破喉嚨，卻不可以動手動腳。要是小孩真的「大打出手」以表不滿，當父母的，無論如何也要設法制止，否則習慣成自然，只要稍有不滿便出手傷人，而傷的人，更是父母，不是大逆不遁嗎？小孩不怕(甚或不知)打父母要冒著「被雷劈」的危險(我知我知，這只不過是一個「美麗的傳言」)，當父母的，更要立即作出矯正，甚至喝令對方停止，絕對不能錯過糾正他們的最佳時間。

 

 

曾遇過一個在發難的小童，在發脾氣期間不停拍打旁邊的父母，但他的父母卻選擇容忍這行為，不是給了一個壞的訊息給小孩，默許他的野蠻行為嗎？久而久之，小霸王就此誕生！父母一方面懊惱子女不聽話，另一方面，卻不停以行動「支持」他的蠻橫行徑，全是自己一手造成的！以為是包容，卻原來是縱容；以為是寵愛，卻原是溺愛；以為是息事寧人，卻原是變本加厲！小霸王的出現，並不是「從天而降」，而是「從小建立」。不想寶貝子女變成小魔怪令自己「激心」、變成日後的「頂心杉」，有時候，是需要狠下心腸，在適當時候作出教導教訓而不是由他們「自由發揮」，否則，苦了自己，亦害了他們。

青春‧‧‧原來真是無敵

從前，從不知道「青春無敵」為何物，更加不會因為年紀小、年紀輕而得到任何特別的優待，只因一直以來，絕大部份的人都希望自己是一個明理、成熟(俗語說的「識諗」)的人，把這框架加諸自己身上。

 

說年少可以輕狂嗎？抱歉，我沒有資格，因為在背後還有更多年紀比自己還小的人，自己需要樹立一個好榜樣，要穩重，不能輕率狂妄，否則，後果更不堪設想；

說年輕犯錯可以原諒？不幸地，這不曾發生在自己身上，因為每個人也視自己為一個獨立的成年人，經驗不足並不是做錯事的藉口；

擁有青春，等同得到優待的「入場券」？可惜，我從來也沒分到一張。每一步也是自己辛苦走出來，得到別人主動出手相助的機會絕無僅有；

 

沒有深刻感受過自己曾經歷「十八廿二」的歲月，更無法感受到青春所帶來的快樂。不過，經過近來的種種觀察，原來，青春，於某些人而言，確是一大優勢。因為年輕，頭上猶如有一道光環一樣，所有行為也順理成章地被美化，面色也「寧捨不同」。青春，更是受保護的重要條件之一，只要一天人家還覺得你擁有青春，你仍是手持「所向無敵」的「皇牌」，所有事也得心應手，手到拿來，要風得風更不是奢望。要是你跟青春的距離漸遠，人家的包容，也會逐漸遠去。

 

別誤會，當中並沒有什麼酸溜溜的感覺，內心是平淡的。只是，貿然發現，青春，於他人而言，原來真的是最好，亦是人生中最大的籌碼。有人選擇「燃燒」青春，把人家給予的機會緊緊掌握在手，好好發揮，同時間，亦有人深信青春有限，把心一橫，選擇「浪費」青春，在「有條件」下把青春「豪花」一次。

 

看著別人對青春的渴求與包容，原來，青春早已(或從來？)不屬於我，而我亦早已變成一位冷眼旁觀的旁觀者。

原則怪

做事有原則，事事有規有矩，是否代表固執？固執，又是否代表一成不變，不會靈活變通？據理力爭，又是否代表惹事生非？

 

按本子辦事，一方面可以令事情有根有據，另一方面可以減少混亂的情況，因此，適當的認真是必須的。比方說，買了電影戲票，跟著魚貫入場，按理應該根據票根上的座位而坐，不能一廂情願地以為另一個座位是空置，繼而貿然坐下，繼續欣賞電影。試想想，要是該座位的觀眾最終出現的時候，發覺本屬於自己的位置被佔據了，要麼便以為自己眼花，把座位號碼看錯；要麼便要跟對方理論，要對方騰出座位，還是，你會為了化干戈為玉帛，默默地走到另一個空置的座位？

 

要是你遇上這情況，你會怎樣做？

 

或許，有人會覺得，這只不過是小事一樁，實在無需要把事情弄大，加上，只要有座位，坐哪裡欣賞也是一樣，說不定，新座位的「景觀」更佳呢！另一邊廂，也許有人會覺得，明明自己真金白銀的付出金錢，買一個自己認為最理想、最舒適的座位(全院滿座而被迫買一個位置不佳的除外)，卻偏偏被人佔據。既然理據在手，理虧的是對方，理直氣壯的跟對方說明，要對方「讓座」，坐回本來的位置，不是一件理所當然的事嗎？

 

究竟，在何時需要堅持？在何時需要「退一步海闊天空」？這實在是一件辯論的好議題！有必要小事化大嗎？堅持，是否變得固執、墨守成規而不懂如何變通？我只能說，一切也得「你情我願」！要是大家也是沒所謂的話，彼此包容是值得鼓勵，然而，要是一方理由充分而不想交換位置的話，便不應強人所難。

 

處於類似的兩難局面，我內心的「原則怪」便會蠢蠢欲動‧‧‧只可惜，結局往往未能盡如人意，只能怪自己不夠堅持！亦因為自己的懦弱而感到羞愧！我的退讓，並不是因為自己理虧，而是沒必要跟人家「一般見識」，加上，旁人也覺得「另有選擇」而不認同自己本來的堅持，的確感到有點氣餒及失望，是我太笨，堅持自己所謂的原則？最後，對方會否因為自己的退讓而反被看成是理虧的一方？

 

「阿Q精神」一點，塞翁失馬，焉知非福，後來的結果比原先的理想，感恩不盡。不過，內心深處仍是有點心有不甘，明明自己按程序做事，最後自己也得被迫遷就辦事。自己既不是滋事份子，也不是蠻不講理，堅持原則，卻反怕被誤會處事不能靈活變通。唉，真矛盾啊！

撞鬼囉‧‧‧

電影《江湖》裡有一句對白，內容非常精景，迄今印象難忘。

 

全句是：講你又唔聽，聽你又唔明，明你又唔做，做你又做錯，錯你又唔認，認你又唔改，改你又唔服，唔服你又唔講‧‧‧咁我可以點呀‧‧‧

 

聽(說)起來，是多麼的押韻，亦是多麼的寫實啊！

 

或多或少，身邊總有一兩個「愛生事」人士(不幸的話，或許更多！)：凡事都要問，提問的原因並不是因為想知更多，相反，只不過是希望藉著更多人的加入，而把責任分散，減低出錯機會。問來問去也只是幾道板斧(俗語說：講來講去三幅被)：有什麼影響(impact)？可否確定(confirm)？不求甚解到一個地步，幾乎連最簡單的事也要抓住一個人來確認一番才心息。小心駛得萬年船是應該，然而，連最基本的事也要他人來求證，只會適得其反，令人覺得這人毫無智慧可言，窩囊得要凡事確認，判斷力欠奉。

 

好了，即使你回答了對方，但答案卻不是對方心目中的標準(或理想)答案時，對方便會想法子挑戰答案的可信性！耐心的再三解釋，對方就是聽不明白，把事情「簡單複雜化」，把事情越拉越遠！終於說服了對方，但對方就是遲遲不行動。縱然實行起來，卻錯漏百出，跟原來商議的南轅北轍！做錯了卻顧左右而言他，盡量諉過他人，把責任推卸得一乾二淨‧‧‧

 

遇上這些難纏的人，的確難以應付！正如，你提醒對方，前面不遠處或許會有一個洞(或陷阱)，要步步為營、小心為上，偏偏對方出言挑戰，質問如何證明前路有洞？拜託！我只是好心提醒，而不是把對方「放」到陷阱裡去，別本末倒置好嗎？我已把責任說出，是否跟從，閣下自理，與人無尤！

 

不禁在想，這不是跟「撞鬼」一樣嗎？從來，鬼神之說，信則有、不信則無，只要是覺得心安理得的話，根本不會跟鬼神有什麼「接觸」，所有鬼故也只不過是一個故事而已！極端一點來說，很多人也說，別在他人墓前亂說話、亂動(攝影更是大忌)、或是在荒山野嶺人有三急時要先說「唔該借借」。試問，有沒有人懷疑當中的真確性？縱然答案是正面，那又會否有人勇於親身嘗試，挑戰一次「傳言」的可信性？相信大家心中有數，會同聲說「咪傻啦！」，在這方面，不論是否有宗教信仰，大家也傾向保守一點，「寧可信其有」而不會胡亂作出「挑戰」，更不會傻得為了證實一些未必存在的事而貿然犯險吧？

 

謹慎一點、保守一點，放諸四海皆通。要是「不聽老人言」，硬要懷疑人家的提醒或警告(或溫馨提示)，誓要對方找出證據來證明所說的提醒是「有根有據」(說實在，誰敢百分百肯定有問題還是沒問題？大家還不是從過往的經驗，分析及統計出來的機會率？)，倒不如實行「還原基本步」，按著自己心中「早已預備」的方案進行吧！別再浪費大家時間！

 

用人勿疑，疑人勿用，要是分析過後仍是覺得「有危便有機」、要繼續前行的話，go ahead！沒事發生當然是好事，就當作是杞人憂天吧！然而，要是不幸出了什麼亂子的話，便不能責怪到我的頭上來啊！

「藐」足一百秒

生活壓力大，只要稍有不順心的事，人便很容易發怒、「忟憎」，臉上盡是不滿不屑的表情。當然，這也是考驗自己情緒智商的大好機會，究竟應該不平則鳴還是忍氣吞聲？

 

加上天氣不穩，人的情緒更加飄忽不定，要是兩個「火星」相遇、產生磨擦，一場「世紀大戰」一觸即發！

 

自問是一個忍耐力強的人，面對不公、不順意的事，即使未必每次都能處之泰然，卻盡可能也會「忍一時風平浪靜」。只不過，要是太過份的話，我仍是會按捺不住地擺出一副臭臉，以雙目表達不滿。自知這樣子極討厭，不過，原來這只是一廂情願的感覺，對方從不覺得有什麼不妥，還是一臉悠然自得：

 

─ 某某在洗手盤洗手完畢後，雙手「fing fing」而不用抹手紙，水花四濺，站在旁邊的我無辜遭殃，雖然不是什麼大不了的事，但氣的是對方完全漠視旁人，全無公德心；

─ 有人只顧把玩著手上的電話，在路上「忽然急剎停」──突然停留在路中，幾乎令尾隨其後的途人撞個正著；

─ 有些人因不知目的地的方向而在「水牌」(道路指示牌)前進行「緊急會議」，相討向左轉還是向右拐，卻完全忘記自己是身處在一條車水馬龍、道路狹窄的通道，後方的途人全被阻塞著(一個會體諒別人的人，至少會站到一旁而不是走在通道中央)；

─ 有人在通道中央，大模斯樣的整理自己的行李箱；

─ 下雨天，人人也拿著一把濕淋淋的雨傘，加上人多，按理應該小心收拾雨傘，盡量把雨傘垂放而不是高高的拿著。在短短的數步裡，已被至少三至四人的傘子弄濕衣袖；

─ 下雨天，每人也撐著傘子。然而，在簷前有需要打傘嗎？跟那些沒有拿著雨傘的人一同「爭路」，令本來能在簷篷下避雨的途人更加狼狽，比光站在大街下更易濕身，又於心何忍？

─ 人人也乖乖排隊上車，卻有人喜歡爭先插隊，進入車廂後，一個箭步去「搶位」。(拜託！沒有人跟你玩音樂椅，要走要坐，悉隨尊便，實在沒必要爭先恐後)；

─ 本是安寧的車廂，卻因一個坐在身旁的陌生人搞垮了。聽音樂不用耳筒，開啟手機的喇叭功能，大模斯樣的聽音樂！在不情願的情況下，被迫聽著吵耳的音樂，好心情也變得煩躁不安，對方仍是樂在其中‧‧‧

 

我相信，大部份人仍是擁有一顆值得欣賞的公德心，只是一少撮人的行為比較另類。在同一天內遇上多次令人心煩的事，的確有點沮喪。除了是倒楣外，還能說什麼？

另眼相看

人，大致上可分為以下幾種：

 

1) 人見人愛，萬千寵愛在一身；

2) 面目可憎，「見佢前面憎佢後面」；

3) 以為很易相處，誰知道在認識後方發覺對方缺點一籮籮，難以忍受，繼而逐漸疏遠對方；

4) 第一印象只是一般，滿以為對方難以相處，誰不知原來合拍到不得了；

 

隨著時間的流逝，加上人在成長中的跌跌碰碰及經驗累積，彼此也有改變。從前可能討厭至極的人，或許有天能對他(她)另眼相看，反而亦然。

 

一個人，要是給人的第一印象不佳，要「洗底」、要為自己平反，更見困難。有時候，是自己一時大意也好，是別人一廂情願沒理由的討厭自己亦好，令別人誤會自己，好歹也不是一件值得高興的事，說不定，是一輩子的事。

 

腦海中，忽然閃出一個人的名字──欣宜。

 

欣宜的確是一個人生高低起伏極大的女孩。雖然她只有廿多歲、以歌手(或藝人)的身份出現在熒光幕只有短短數個年頭，但幾乎全香港人也是看著她長大的。然而，她的背景，並沒有為她帶來很大的優勝之處，相反，有不少主觀的看法加諸在她身上，認為她是被寵壞的掌上明珠，要風得風，母親總會得給予她最好的(的確她是比一般人食好著好住好呢！)。她雖是母親心中最美的公主，可是當她真的以公主打扮時，卻換來劣評如潮(這一幕，應該還歷歷在目吧？)。的確，誰會喜歡當時的她？她的各項演出，只會被看成是母親細心安排，精心為女兒所鋪出來的路，別人因此覺得她所得到的機會，亦只不過是人家給面子她的母親而已。

 

不知道當時的她，會否覺得這是生命中的低潮？可惜，低處未算低，生命中最重要的母親驟然離世，人生失去目標，教她如何面對？幸而，經過多年來的沉澱與釋放，終於，她走出了昔日的陰霾，從新上路。沒有母親為她遮風擋雨，一切也得靠她自己的努力。這幾年間，她的確是給人一種脫胎換骨的感覺。試想想，要是她沒有努力改造及令自己不斷進步，只是倚賴母親餘下來的情面，相信不消一會，便會消失於演藝界，哪可以在台上載歌載舞，娛人娛己？

 

要是你問我，哪怕是現在重看昔日她的表演，我仍是如大眾一樣，嗤之以鼻，不甚喜歡。不過，無可否認，近年來的她，積極努力，有目共睹，因此，我是真心的喜歡她現在的形象及歌曲(對事不對人嘛！)。

 

跟以往相比，喜歡她的人未必增多，但我相信，討厭她的人應該減少(至少，少了我這一個？)。

 

她因為種種生活經歷而變得成熟，我們又何嘗不是開始學懂了欣賞他人而不再盲目標籤別人、不再有理沒理地對別人肆意批評而抹殺對方曾付出的努力？

 

說欣宜長大了，其實，我們也一起長大了。

一吋的分別

跟男生相比，女孩子，總是傾向較極端的一方。

 

以性格來說，一般而言，男生多屬理智型，女生較感性及多愁善感(當然有另類)。男生情緒起伏不大(衝動莽撞火爆的除外)，反觀，大情大性的女生，時哭時笑，「梗有一個喺左近」。

 

除此以外，女生更是一個比天氣更敏感的人，天氣稍為涼快一點，便已經出動圍巾大衣等「禦寒衣物」，天氣一熱，小背心熱褲立即傾巢而出，反觀男生，變化卻不是太大。

 

不過，說極端，還及不上保護雙腳、天天穿著的鞋子。

 

為了美觀，為了雙腿看起來修長一點，走起路來婀娜多姿一點，才造就高跟鞋這樣的一種產物出現。的確，鞋跟高了，人也變高一點，自信心也彷彿高一點。適當的為自己增高，某程度上可以彌補部分的「先天不足」，的確令人心情愉快。不過，近年的高跟鞋卻漸趨誇張，甚至有點走火入魔！昔日，鞋跟以一兩吋為正常，三吋為高；然而，時至今日，高跟鞋動輒四、五吋，誇張得令人瞠目結舌。不禁在想，究竟怎樣的一個人才會穿上一對如「高橈」的高跟鞋？又，究竟如何走路？根本跟挑戰人體力學的極限無異！當每人也穿上同樣高度的鞋子時，平均高度仍是一樣，又怎能再有「高人一等」的感覺？

 

或許大家在想，藝人明星模特兒便會穿上啊！即使穿上，也只不過是短短的出鏡時間吧！節目過後，她們自會立即換上一對舒適、「平凡人」穿的鞋！不過，當經過鞋店看到店內陳列的「高人一等」鞋，或是在路上偶然遇上一兩位穿「高鞋」的途人，仍是難以想像她們是如何走路呢！個人比較實際，要是穿上「高鞋」，教我如何「追巴士」？當然，大家在想，穿得如此「高貴」，出入當然以計程車代步啊！哪會像我這樣草根？

 

或許，「愛靚唔愛命」是女生的天性，為了美，可以作出犧牲，因此，高跟鞋還是深得不少追捧者的鍾愛！

 

當世界上有人為了「人工增高」而穿上特高高跟鞋，天天「步步為營」，另一邊廂，卻有不少人喜歡穿上比拖鞋更矮的平底鞋！看著如紙張般平坦的鞋，平坦得過份誇張，真擔心它是否能承受一個人的重量？在走路時是否有足夠的避震？

 

一對平底鞋，跟一對特高高跟鞋，要麼便「高到盡」，要麼便「平到底」，兩者形成一個強烈的對比！

 

個人喜歡採取中庸之道，當然不愛「特高」，也不喜「特平」，擔心兩者都會為自己帶來「痛腳」。不過，人都是好奇的動物，在一次的偶然機會下，買了一對平底鞋作試驗(平時有穿波鞋，但波鞋跟平底鞋是兩碼子的事)，希望能打破一貫的慣例。還在「測試」的階段，卻已感受到當中的分別。一向只穿「正常」高度的鞋，身高忽然「重設」──雖然只是一兩吋的分別，在感覺上卻原來真的有分別！彷彿矮了一截似的，感覺有點怪怪(平時穿波鞋拖鞋卻沒有這種感覺)！

 

無論如何，走路是每天的必然動作，選擇穿上一對舒適的鞋是何其重要！偏偏要找一對合適的鞋子卻十分困難！從來亦只有一個卑微的心願：只要走路時不會令人腳痛，不論高矮，也是一對「好鞋子」，當然，要是能舒服地走路的同時，更能增強高度所衍生出來的自信心，一次過滿足兩個願望，那就更好了！

腦hang機

當工作忙得不可開交時，同一時間，腦筋在高速運轉：眼睛既要在桌上的文件游走、雙手不停地在鍵盤上敲打答覆電郵、腦袋不停地想著對策以應付來自四方八面的提問(以上各項彼此沒有關連)，在腦袋的記憶體容量還剩下不足1%的情況下，還要以僅餘的氣力、費心神面對一些無理無知無聊的事宜，連火光的氣力也沒有，身心不疲累到極點才怪！

 

要是在這個時候，忽然有人把思緒打斷的話，一時間腦海變得一片空白，彷如電腦程式開得太多一樣，突然「hang機」，完全反應不來，即使只是一個簡單的提問，說不定也答不出來，甚至答非所問！及後重新面對眼前的工作，彷如白痴一樣，完全忘記上一刻在做什麼，需要「倒帶」才能繼續未完成的工作！

 

我有一個小習慣，就是在甫上班時，一定要先把早一天(晚)的電郵清理及過濾好，才能好好繼續新一天的工作及挑戰。要是有一天連早上半小時的時間也騰不出來，未看清/未過濾所有電郵，已能預測接下來的一整天將會是一個不見天日、天昏地陰的一天，忙碌得幾乎連呼吸也不行！不幸言中，這預測幾乎萬試萬靈、百發百中！

 

「事事上心」，等於「時時傷身」！面對out of control的事，都成了自己的擔子，誰叫自己是「中間夾心人」？兩面受敵，一邊愛理不理，一邊咄咄逼人，自然產生無限的無力感，上演真人版的「難為了家嫂」，有苦自己知而無法申訴，亦無從發洩！

 

我不想事事怨天尤人，更不想處處投訴，然而，事實上卻言不由衷，難道當所有人置之不理、「唔關我事」之聲此起彼落時，所有責任都是成了我的責任嗎？問一答一(甚至問非所答)，「so？」(那又怎樣？跟著下一步又如何？)是經常在腦海裡出現的問號，just say a sentence/word而沒有提出解決辦法是沒有用的。我不想咄咄逼人，然而，要是不主動出擊的話，仍是難逃成為受害者的命運！寧願做「醜人」、做「衰人」，總比做一個愛理不理、沒腰板沒肩膀的不負責任的人為好，至少，我無愧於心，對得自己過得人，不過，就苦了自己的腦袋，強迫一個本來質素不高的腦袋過度運作，不知道會否加速它「hang機」的頻密程度呢？

 

為了令自己好過一點，唯有自我安慰一番，硬把「天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚」套進自己。話說回來，「筋骨」(其實是腦筋)已經十分勞碌，但跟「斯人」仍是有一段觸不到的距離，還是，這只不過是一廂情願的想法？

 

不知道世上有沒有一種方法能增加腦袋的記憶體(ram)？如有的話，煩請告之，重酬。

用盡佢？

「一卡旁身，世界通行」曾幾何時，信用卡是身份的象徵。有信用卡的日子，的確能為生活帶來不少方便。要是信用卡上的信用額越多，甚至是無上限的「黑卡」，更是人人嚮往呢！昔日，金卡比普通卡好、白金卡又比金卡更矜貴、黑鑽卡(或titanium card)又比白金卡名貴，而擁有超然地位的，當然是能人所不能的黑卡！不過，時至今日信用卡的顏色並不代表什麼(雖然黑卡仍有超然的地位，但某些發卡銀行，也有以黑色為底色的信用卡，除非細心看卡的內容，否則並不輕易把它們分辦出來)，信用額的高低也不代表什麼。銀行「水浸」，只怕沒人花錢，不怕沒人借貸，因此，要擁有高的信用額並不是什麼難事。

 

或許，從前的人都希望以高的信用額來證明自己有多棒，不過，隨著時間過去，現在人們彷彿「還原基本步」，希望發卡銀行別發出高信用額的信用卡(有時更會主動要求調低信用額)，原因顯而易見，正因為科技越見先進發達，一個簽名(甚或不需要簽名)，已能簽賬購物，加上網上購物的興起，實在太方便，要是給不法之徒利用科技犯案，損失實在難以估計。為了把潛在風險調低，只好以信用額最低的一張卡來付款，即使出了什麼亂子，也希望能把損失減到最低。

 

銀行不時會作出風險評估而調整客戶的信用額，或多或少，有點「肉隨覘板上」的感覺，因為我們不知道它如何評估而作出提高或遞減。不過，這不是重點，畢竟，無論信用額有多少，也只不過是為生活帶來方便，難道簽賬後不用還款嗎？不善理財的人，才會無節制的欠下一大筆卡數，天真得每月只還最低還款額、甚至最後破產，連累家人為自己還債！一般而言，除了某些極端而罕有的簽賬需要用盡簽賬額，否則，很多時候也只不過是一個「賬面數字」而已！(假使真的「簽爆卡」亦不是一件值得高興的事啊！)

 

近日，收到某銀行的通知，大概說評估過後，覺得我的消費模式跟發出的信用額有所出入(即是說我花費不多？！？)，為了減低受詐騙的風險而作出調整。銀行的出發點是明白及可取的，然而，心中不禁暗忖(及失笑)，當日信用額是它根據有關資料而批核出來，是多是少也欣然接受。它或許覺得自己有還款能力，所以逐步提高信用額，除了說一聲「感謝」、多謝對方「看得起」自己外，還可以說什麼！然而，信貸額越高，卻並不代表自己因此而需要提高自己的消費啊！要是它批得越多，自己的花費也跟隨增多的話，豈不是中了圈套，成為購物狂一份子，過度消費？

 

從來，自己都是奉行量入為出的宗旨，更不會先使未來錢(適度地使用信用卡算不上是使未來錢吧？)，自知沒有強大的家庭作後盾，要是過度花費而欠下一屁子債的話，一定沒有人願意(亦沒有能力)為自己還錢，因此，培養出良好的理財習慣是必要的(雖然還有很大的改善空間)，我才不會笨得因為多了「備用錢」而以為那些「金錢」是屬於自己啊！假使每次調高信用額後我便要跟著想方法把它花掉的話，那將會是我人生中最煩惱頭疼的事呢！好端端的想引導自己多消費？「你精我也不笨」啊！