粗口是與非

近日，城中粗口滿天飛。正確來說，是眾人對說粗口這回事議論紛紛。有人覺得，髒話是表達情緒的方法之一，沒什麼大不了，為何為了是否說粗口而搞得滿城風雨呢？另一邊廂，有人認為，粗口不但侮辱別人、亦侮辱了自己，好端端的，怎麼不以一種溫和的方式來表達情緒上的不滿而非要講髒話不可？

 

的確，不少人說，當人在極度憤怒的時候，是「需要」把情感發洩出來，否則會憋出病來！我不主張人家說粗口，畢竟，那是一種不友善、不禮貌的表現，否則、電台、電視便不會在出現粗俗的字眼及粗口上加上「特別聲效」了！要是粗言穢語是普通不過的言語的話，那麼，我們便不用在小孩子面前步步為營、每句話也要「飛沙走石」了。

 

我們對如白紙的小孩子呵護備至，一些稍為粗鄙粗俗一點的話也不敢在他們面前說，就是怕他們「搬字過紙」，怕他們學會了後「應用」在日常生活中。不過，小孩終有長大的一天，再受保護，也無法把他關在家裡，免不了跟外界接觸，從而知道有髒話的存在。究竟，我們是從何時開始第一次接觸粗口這回事？又是從那裡學會粗口及把它「運用」出來？

 

說或是不說粗口，是個人的選擇。有人覺得這只不過是「助語詞」，加強句子的語氣，沒什麼實質意義，亦有一些人是刻意說出來責罵及侮辱他人。我們可以控制自己的嘴巴，說潔淨的話或是髒亂；反之，只要你是有耳朵，我們便無可避免地接觸這些話，最後只能選擇性地過濾及篩走不合意的字句。

 

雖說人人也有一張嘴，情緒高漲(或激動)的時候，要加強語氣，「誰敢阻撓」？不過，還是要得看身份及環境：環境對，但身份不對，或是身份對、環境不對的時候，說粗話仍是不恰當。老師可否說粗口，個人來看，跟「中學生應否談戀愛」有著相似的地方：沒有一個絕對的答案，當事人有其選擇的權利，不過，是否「恰當」，卻是後話。有些人認為，老師也是人，他也有情緒、感覺，在課堂外以自己認為舒適的方法表達情緒，又有何不當？不過，捫心自問，老師這角色，真的只在課室、校園內出現嗎？試想想，要是學生在街上遇到老師，他們可以視若無睹嗎？老師在街上遇上頑皮學生，又會否覺得自己已「下班」，學生在校外的一舉一動也跟自己無關嗎？一天為師，終生為師，即使老師自己不當自己是老師，在學生心目中，他(或她)可能永遠都是自己心中的老師。學生言行要小心，老師何嘗不是？

 

事件越鬧越大、越扯越遠，事件像雪球般越滾越大。粗口對與錯，跟雞與雞蛋的問題如出一轍，公說公有理，沒有既定答案。我們是否需要反思一下？人們是否過於自我，把其他事(如環境、身份)通通放下而只顧自我感受？是否想做便做、想說便說的便是自由？