一年一度的花卉展再次開鑼，今屆的主題是石斛蘭。蘭花一向給人的感覺是清逸脫俗、優雅、如君子般擁有高風亮節的情操。
然而，或許今年的主角太害羞，不愛出風頭，因此，在場內不易為人發現，更不像以往般，「鋪天蓋地」在場內任何一個角落出現，務必要成為眾人的焦點。又或者，是自己今年敏感度不足，未能盡全力把它攝入鏡頭裡。更好笑的是，幾乎「攝獵」完畢後，方發現自己從沒為蘭花留下任何「倩影」，急得四處搜尋它的蹤影。
個人覺得，跟其他花卉比較，拍攝蘭花，好像難得多，以雙眼來欣賞它很易，要把它最優美的姿態拍下，卻比想像中困難。
近年(特別是過年)，市民都喜歡買蘭花回家當年花，點綴家居。這朵蘭花，應該不感到陌生吧？ 色彩斑斕，你又喜歡什麼顏色？
我會種非洲紫羅蘭，但卻還未有機會嘗試種植蘭花呢！
~~~~待續~~~~
一年一度的花卉展再次開鑼，今屆的主題是石斛蘭。蘭花一向給人的感覺是清逸脫俗、優雅、如君子般擁有高風亮節的情操。
然而，或許今年的主角太害羞，不愛出風頭，因此，在場內不易為人發現，更不像以往般，「鋪天蓋地」在場內任何一個角落出現，務必要成為眾人的焦點。又或者，是自己今年敏感度不足，未能盡全力把它攝入鏡頭裡。更好笑的是，幾乎「攝獵」完畢後，方發現自己從沒為蘭花留下任何「倩影」，急得四處搜尋它的蹤影。
個人覺得，跟其他花卉比較，拍攝蘭花，好像難得多，以雙眼來欣賞它很易，要把它最優美的姿態拍下，卻比想像中困難。
近年(特別是過年)，市民都喜歡買蘭花回家當年花，點綴家居。這朵蘭花，應該不感到陌生吧？ 色彩斑斕，你又喜歡什麼顏色？
我會種非洲紫羅蘭，但卻還未有機會嘗試種植蘭花呢！
~~~~待續~~~~
看卡通片，是童心未泯的表現？還是天真無知？還是一個不錯的消閒節目？
卡通片，既可以是反映現實，亦可以是天馬行空的故事，因著收看觀眾的年齡大小而作出深淺有別的內容。我從不否認，自己是一個「電視精」，卡通片當然也不「放過」。卡通片看似是可有可無、無無聊聊又一集的東西，偏偏，它有著一個令小朋友為之著迷的魔力。不過，話雖如此，我卻是那種對卡通片愛惡分明的人，喜歡看的，百看不厭；不喜歡看的，從不收看，連瞄一眼的興趣也沒有。
想當年，生活化的卡通片多如繁星(當中亦有不少「變身」的天馬行空的題材)，選擇很多(當然要作出過濾及篩選)，反觀現在的卡通片，已經跟當年的來了一個翻天覆地的改變，屏幕上出現的主角，再不是賣弄天真可愛那麼簡單，換上的，是一個個精心設計的主角，要精緻美貌的有俊男美女，要孔武有力的有全副武裝的戰士，不論是畫功還是故事內容，比當年的都要更精細更複雜，不過，某程度上，很多卡通片也是大同小異、千篇一律。的確，這是一個技術上的進步。不過，捫心自問，我寧願它仍是當年比較粗疏單純的那種卡通片。
從來我也不喜歡看打打殺殺的卡通片(看《龍珠》已是我的極限)，只懂「談情說愛」的更不是我杯茶(我只能接受《叮噹》內，大雄對靜兒的那種單純的「喜歡」)。
卡通片一向給人的印象是虛構、無聊，但過份真實(或超現實)，卻好像太過「沉重」。早前，在一次「機緣巧合」下(因有小孩在場)，「被迫」觀看一齣卡通片(片名不明)，方知道自己原來跟現在的小孩完全脫節！曾嘗試融入孩童的世界，加一點耐性，企圖看一小節，無奈卻發現，自己完全看不明白眼前的卡通片，但小孩卻看得津津有味！是自己已失去看卡通片的童真？還是以成年人的思維邏輯來觀看，所以失去看卡通片的樂趣？當中，相信是因為「片種」的問題，我是無法明瞭那些格鬥、以發卡來增加或喪失能量為故事軸心的卡通片！雖然，花了時間也無法明白故事內容，至少，也為自己擴闊了「眼界」──原來，這只是各人(或各年代)的不同口味而已！以為那些片會乏人問津，原來還是有其捧場客呢！
不過，要是再給我選擇的話，我仍是會選擇看一些情節簡單、輕鬆幽默的卡通，就當我是低b無知、只求一刻輕鬆歡笑的小頑童吧。
俗語說，「一命二運三風水」，不過，於我而言，我更相信事在人為，只要肯下苦功，能力會提升，實力終有一天會被肯定。然而，過程當中，未必一帆風順，當中苦與樂，點滴在心頭，有苦自己知。
我為人稱不上粗心大意，但也算不上謹慎，總括而言，也算是一個規行矩步的人。加上為人膽小(真夠可憐！現在方知自己原來缺點一蘿蘿！)，亦深知順口開河所帶來的嚴重性，除非掌握了重點或勝券在握，否則，還是會先作評估、找尋有關資料及程序，絕不會貿然行事。
相信沒有人喜歡做錯事所帶來的沮喪感覺，特別是我這等自我要求甚高的人，一旦做錯事，即使別人不責備自己，我也會自行為自己「判罪」！要避免犯錯，在事前作好充足準備功夫，方能事半功倍。不過，說也奇怪，要是同一件事，無論是方法或程序，都是百分百跟之前的一樣，唯一不同之處，是「由我做起」，問題便隨之而起！
往日一直相安無事，順風順水，只不過是在別無選擇的情況下，轉交到我手上，四周便立即響起無數的提問及疑問。要是信心不足的話，更會以為自己是否做錯或遺漏了什麼重點似的(而我正正如此，不論是否有錯也會先責己)。究竟是人家對我不信任，所以突然「醒覺」，要把所有程序從頭到尾像電腦掃毒般掃瞄一次？還是覺得，因為角色問題，以往不敢貿然作聲，現在換了人，正是「撥亂反正」的最佳時機？還是，覺得我是新丁一名，什麼也不懂，要小心監督？還是，這只不過是一個試煉而已？
遇上這些事，明明沒有做錯，卻不斷被質疑、被提問，尤其是遇上我這些心靈特別脆弱的人，一點也不好受！不禁在想，難道，這就是我的命運？為什麼同一件事情，一旦發生在自己身上，總是「好事多磨」？難道我特別惹人討厭所以事事針對自己(我不否認，自己也真的挺討厭的，哈哈)？
平靜過後，雖然心有不甘，但倏地，卻覺得這是另類挑戰！只要我能挑戰成功，把疑慮逐一擊破(當中可是有血有淚)，猶如過關升級，成功感不就產生了嗎？當下次面對類似的問題時(希望別再有下次！)，人家會對自己多一點信心、少一點疑惑吧？
誰叫我不是XX呢？在先天不足，後天也難以改寫的情況下(除非我把皮膚換了！)，在還未得到別人的百分百信任前，我唯有「認命」，繼續接受人家的挑戰，直到自己達到無可挑剔的境界吧！
人的自律性有限，在沒有人管束下，能安份守己的，又有幾人？為免造成不必要的混亂及影響秩序，定下規範，亦是無可厚非。要社會井然有序，自要定立法律來遵守；要學生守紀律，當然要定下校規。
不但學生、市民需要守規守法，即使坐在辦公室裡的打工一族亦是一樣。每間公司，或多或少，也有一些工作指引或業務守則，雖然它未必是一些嚴格的規定，但作為員工，也該跟從，既是尊重自己、亦是尊重公司、同事及上司，做好自己的份內事。作為小職員的一份子，對上司、老闆自會恭恭敬敬，在盡可能的情況下(例如不違背原則)，服從及尊重上司的決定。有老闆在場的地方，必然是渾身不自在，這是人之常情，亦是很多人的反應。畢竟，給老闆一份基本的尊重而不是目中無人，誰也不會傻得跟他們硬碰，吃虧的，最終也是自己吧。
總相信，要是有幸遇上一位好上司、好老闆的話，這份尊重，是由心出發而不是流於表面，更不會因他們休假或離開自己的視線範圍而沾沾自喜，更不會在他們不在的時候「作反」。當然，要是遇上的都是那些討厭、沒才幹或是虛張聲勢、虛有其表的上司，便另作別論，巴不得他們隨時隨地在眼前消失，然後樂得自己把工作完成！
人性，就是在堅強中帶點軟弱。
試想想，一個小孩，在沒有父母的監督下(先把「獨留子女在家」的問題放在一旁)，會發生怎樣的事？或多或少會作出一些大膽放肆的行為(如偷懶、偷吃、偷玩等一些平常不能輕易做到的事)，當成功不被父母發覺的時候，便會沾沾自喜。別以為只有小孩會這樣做，成人也一樣呢！
有沒有遇過(甚至自己試過)，在老闆不在的時候，平日的戒心便驟然放下，「放鬆」心情──遲到，便是一個好例子。即使這並不算是什麼放肆作反的行為，畢竟，就是在老闆不在的時候完全顯露出來。
在小事情上稍為放鬆，「作反」，也只不過是一個小笑話。只要在不影響日常運作或進度的大前提下，偶一為之，也是人之常情，千萬別笨得在一些大事大非的事情上「作反」，否則，後果自負啊！
不禁在想，要是在老闆不在的時候，仍是帶著一貫的工作態度及方式，是愚蠢？還是忠誠？是不懂「把握」時機？還是過份認真？
在《叮噹》內，技安是唯一一個「奸角」，他驕傲、他自大、他目中無人、他橫行霸道、他欺善怕惡，總而言之，他「壞事」做盡，在朋輩間，是一個不折不扣的小霸王，在長輩眼裡，是一個教而不善的小頑童。然而，卡通片於小孩而言，總有一點教育意義，雖然技安屢勸(罵)不改，但當他闖下大禍、知道自己理虧時，卻又會知錯求饒，表現得十分歉疚，只不過，他每次也是「三分鐘熱度」，過後又故態復萌，再次犯錯而已。
錯而能改，是一件好事，退而求其次，是一錯再錯，至少也曾知道自己犯過錯，最差的一群，是完全不知錯或是錯而不改。於我而言，技安雖然並不是一個品學兼優的好孩子，但至少在他犯錯後，曾嘗試作出補救。某程度上，他也是一個可憐的小孩子，因為他沒自信，要從欺負他人中取得成功感，從自我表演中獲得滿足感，要是長輩們能了解他的性格，要他跟「蝦蝦霸霸」的性格說再見，也並非是一件天方夜譚之事。
在虛構的卡通片裡出現小霸王，我們可當作是笑話一則來看，然而，在現實生活中，要是遇上這些頑童的話，可以說是一件令人頭疼苦惱的事！
在一次偶然的機會下，遇上一名令人氣結的經典小霸王。從外表上看來，那是一名身型圓渾、五官端正的十歲小男生。可是，還未來得及說他「可愛」，便已給他的種種行徑所嚇怕。廿一世紀的小孩，是父母眼中的掌上明珠，部份被縱被寵，已屬見怪不怪。這名男孩，因一點不合心意的小事而胡亂發脾氣，脾氣之大，可真嚇人。除此而外，他禮貌「當然」欠奉，遇上有需要讓座的老人家，非但沒有作出讓座舉動，他還急不及待霸佔著有利位置，大呼小叫的叫父母來坐。幸好，這對父母還不算太差，未有因愛兒為自己霸位而沾沾自喜，更沒有順勢坐下。最經典的一幕，是男孩知道自己沒有中獎，眼看他人得到某快餐店現金券，大言不慚的說「我才不會吃某快餐店的食物，吃了會有糖尿病」(心裡暗忖，我才不相信有不愛薯條快餐的小孩！)，完全表現出「吃不到的葡萄是酸的」的感覺。
當下，第一時間在想，這小霸王的「家教」，該是出自他的父母吧？但說也奇怪，這對父母屬正常的父母，至少，也不是無禮自私的一群，不禁在想，小霸王的惡言惡行，究竟是從何學到呢？不禁猜想，雖不是直接從父母身上學會，但要是父母沒有在適當的時間對子女的惡行加以教導或教訓的話，小孩子便覺得自己「永遠是對的」，往後只會更變本加厲。
小孩子本是天真無邪，惹人憐愛，為何當某些小孩子日漸長大後，卻越大越壞？愛惜子女，是天下父母都會做的事，然而，小孩未懂分辦是非對錯，要是在他們犯錯後不立即糾正他們的話，習慣成陋習，愛他變成害他，寵他變成縱他，可愛變成可惡，小霸王成為大惡霸。跟他們相比，或許，技安的惡行，更是小巫見大巫了。
隨著世界變得大同後，國與國、人與人之間的接觸越來越多，亦越趨頻密，距離拉近不少，彼此的界限已經逐漸變得模糊。常言道，國有國法、家有家規，每家每戶每國每省也有其生活習慣，文化上自有差異。要和平共處，雙方(甚至更多方面)要作出配合與包容，「你敬我一尺，我敬你一丈」，有來亦有往，爭抝及磨擦自會減少，先了解對方言行背後的原因，彼此體諒，相處自不成問題。
這份諒解，是建基於雙方一起努力才能達到。只可惜，在同一時間，越來越多人變得自我中心，只期望全世界的焦點放在自己身上，心想，與其遷就他人，他們卻要求別人先作出讓步。每個人也有其獨特的性格，互相包容、諒解、忍讓也是理所當然的事，卻不代表可以因一句「佢係咁架喇」而盲目作出遷就。難道，他橫蠻無理，我便要事事退讓？他固執，我便要忍氣吞聲？他無知，我便要為他善後？
雖然我們身處在同一個地球，加上科技一日千里，電郵、電話、社交網、webcam、即時通訊、電話裡的應用程式等等科技的協助下，隨時隨地也可以跟身處在地球另一處的某某溝通。距離雖然收窄了，但有一樣東西卻是從來沒有改變，那便是「地球是圓的」，不同的區域，有著不同的時差。當你在日照的時候，對方處於深宵時份，無論如何，也是一件不能改變的事實。要是不夠體貼細心，未「計算」清楚彼此的時間是否配合得來便貿然跟對方聯絡，不是太早便是太晚，只會為對方構成不便。
我敢大膽說一句，香港人，在跟不同地區工作的人相比，幾乎是最會遷就、包容的人，至少，在跟外國聯絡方面，是表現出最體恤的一群，要開「早」會或是開「晚」會，盡可能會作出配合，永不說不。比方說，在商議在何時開會時，我們會先行算出各方的當地時間，盡量找出一個最合適的時間來滿足各方面的需要。於我(或香港人)而言，計算時差，絕對沒有難度。相反，要是情況倒轉，他們卻不會算出彼此的地區時間，每每需要我們把時間轉化到對方的時間才行，不禁莞爾。
最近，在工作上跟某國家的人聯絡次數多了，發覺這地方的人有一個共通點：難於溝通(是真的溝通不來，既聽不清，更看不明，明明已清楚說明，對方卻可以解讀成另一版本)，在工作上喜歡施行「拖延戰術」，東拉西扯，問題總是不著邊境，令人氣結。說我是偏見嗎？還是只是個人問題，「樹大有枯枝」？非也。事實上，一個如是，兩個如是，三個亦如是(下刪一百字)，令我不得不作出一個結論，把他們聯想成是他們民族的特性/特色之一。
基本上，我並不歧視任何人，只討厭無禮貌、無公德、無廉恥、無責任感的人，只要是合情合理的話，要妥協，甚至忍氣吞聲，也不是問題。但當接二連三地接觸到同一種人，無論你如何作出協調及遷就，嘗試從他們的角度出發，就是無法跟他們的腦電波接上，完全「接觸不良」，氣結得透不過氣！只能說一句：「嘥氣！」
文化上的差異，我絕對接受得到，只是，真的拿他們沒輒，唯有當作訓練自己的情緒智商，真無奈！
