逛超級市場,對我來說,是一項最沒壓力、最自在的「免費娛樂」。要是興之所至,便會在下班後、回家前,先到超級市場巡視一番。單是看著貨架上各式各樣的貨品,在店內漫無目的地遊走,也是一件賞心樂事。
常自嘲自己是一個饞嘴的人,可是零食卻不常吃。只有偶爾「貪吃蟲」在腦海中突然出現,不住盤旋及佔據著我的思想,「嚴重影響」本來的生活,到達「非吃不可」的地步,才會任性地去特意買一些小食來吃,否則,我是很一個少吃零食的人。
在我來說,零食不是必需的食物,因此,到超級市場,零食是看多於買,很少會作「事前準備」,只有購買其他必需品才會稍作準備。遇上減價,或是心血來潮,才會大包小包的買回家。
要是所買的數量與體積不是太大的話,付款後,多數也不需要膠袋,直接把物品放到手袋裏便可以了。然而,有時貨物體型較大,或是當天所帶的袋子相對來說比較小時,逼不得已才使用膠袋。購物得來的膠袋,拿回家,當然還有其他用途,要不是把它用來載其他東西,便是把它循環多次使用,直到它變得殘舊後,才會當作垃圾袋,作終極的使用。
從明天開始,在特定的地方便開始要徵收膠袋稅,在理念上是一件好事,至少會令某些貪婪或貪方便的人少拿一點膠袋,減少「用完即棄」,影響生態環境。實際上成效有多大,是否能令人知道環保的重要,還是未知之數。人們會開始不只口說環保,而學會身體力行,學習減少使用膠袋?還是寧願付稅款,「買」一個方便?現在下結論仍是言之尚早。
不能使用膠袋,衍生了最重要的一樣東西──環保袋。拿著一個能重複使用的袋子購物,對地球的負擔的確少了一點,但為了製造環保袋而使用一些更不環保的材料,豈不是跟原意背道而馳?無可否認,一些「正宗」的環保袋,多是以布作材料,簡單(有時甚至過於簡陋),沒什麼設計可言,拿上手,的確令人卻步。但細心一想,設計款式固然重要,但相對於環保來說,後者來得更重要。袋,只不過是一個用來作攜帶之用,不像手袋一樣,長期掛在肩背上,一刻的「樣衰」,總比為地球帶來萬年的負擔來得好了。
雖然說,地球已在不斷惡化,自身的一分力,變得渺小如沙塵,難以把現在的環境完全扭轉。然而,俗語說,「聚沙成塔,集腋成裘」,每人出一分力,雖未必能把環境變回昔日的美麗,但至少能把惡化的程度及速度減慢。
為了「地球先生」的未來著想,我的手袋裏,除了放入錢包、電話等必需品外,看來,要開始增添一位新成員──環保袋,否則,當隨心隨意地在商店閒逛,看到想買的東西,卻不能買時,便會敗興而歸了。
我覺得$0.5是太多了.....
回覆刪除我地屋企一早已經係自備環保袋買野囉!
回覆刪除其實自備環保袋都唔係好麻煩啫. 希望大家都支持!
回覆刪除有時唔記得都會覺得麻煩,而家個袋唯有都擺一個環保袋。。
回覆刪除一見零食我就停唔到手@.@
用鹹水草...
回覆刪除我而家都長備購物袋架~
回覆刪除因為我都鍾意行超市,但我唔似你,我愛買又愛食架!
我認為係一件好事!! 膠袋俾人過份濫用!
回覆刪除早早已經習慣用環保袋,只是近來發現環保袋也太濫,變得不環保了!
回覆刪除我係廣州買書試過
回覆刪除改變人們的心態才可取.....無垃圾袋用啦~
回覆刪除我們家是不健康家庭,甚少在家吃飯,而且兩個星期只逛一次超級市場,每次都買滿$$500,送貨!
回覆刪除台灣在幾年前就開始不准給塑膠袋﹝除非購物者自願購買塑膠袋﹞,當時是連攤販都不可提供呢,所以買湯湯水水真是很不方便。不過,過沒幾個月,除了像7-11這種知名商店外,全都當法令是透明的!
回覆刪除