受不了的攬枕

試問誰沒有年青過？青少年成長期間，在認識自我與被認同的過程中，少不免徘徊在迷失與肯定的邊緣，年紀上，說小不小，說大也不大，說他們不會照顧自己嗎？不，他們很有自我，不用父母餵食，有自己的「主見」；說他們能完全獨立自主嗎？不，他們還是一個入世未深的青年人，要定下長遠目標、思考人生，不是人人有這能力。從似近還遠的偶像中找尋那未知的一塊，看似是每個年青人的「必經階段」。

 

我也年輕過，曾幾何時也有過「偶像」，但是那時候，最瘋狂的，頂多只會買買雜誌、抽抽閃卡。而這兩項事情，更是思前想後，才會偶一為之的買下來「珍藏」，斷不會因著「支持」偶像而打亂自己的生活。要不吃不喝，把錢儲起來買有關「偶像」的物品？不，我還不是一個為「偶像」而失去理智的學生。就是這份理智，令我在學生生涯中有點小回憶，卻不至於喪失理性。

 

偶像無論如何俊朗不凡、青春貌美，被人前呼後擁著，也只不過是一個能遠觀而不能近望的一個人而已。喜歡他/她的聲線，可以買他們的唱片；喜歡他/她的樣貌，可以買他們的相片、海報，就這樣簡單。可是近期的追星/追o靚模的新聞，卻好像已經有點走火入魔。

 

有供便有求，市場有這需要，便會有這些穿著性感的人出現，可惜他們卻天真得以「健康性感」自居的，以為用這四字便擁有「免死金牌」(他們把所有人也看成是沒腦袋的無知小孩嗎？)。沒錯，她們穿得雖少，沒露出一些不該露的地方，然而，是否「死守三點不露」，便代表著「健康」、「入得屋」？酥胸半露可以是藝術，同樣地，穿得密實，但卻做出不恰當的表情形態，也可以是充滿意淫，令人一望便有賣弄色情之感。因此，穿衣的多寡，並不是用來量度「性感」與「暴露」的程度，相反，它當中所表達的訊息，才是主因。

 

以明星樣貌、身材來作招徠，以排山倒海的攻勢，極速俘虜一眾少年心，令一眾粉絲不但能以二維來欣賞自己偶像的美貌、身材，更大膽創新的製造出三維的人型攬枕，令人驚訝。

 

生意商人，總會懂得把握時機造勢，試想想，以偶像樣貌來作商品的「嘜頭」屢見不鮮，杯子、日記簿、文具、拼圖、袋子等等，只要想得到的，也能做商品。Hello Kitty、麥兜也有推出攬枕，深得人們喜愛，為何這次推出人型攬枕卻引來如此大的反應？問題在於商品背後的意思。卡通人物也會推出你想像不到的物品，也是生意手法之一，可是它們卻不會令人引來不必要的遐想。卡通人物坐墊，作用也是令人有所依靠，坐得舒服。可是這個人型攬枕，美其名是令粉絲能把偶像「帶回家」，可是枕上的相片卻是意態撩人，而不是以正常裝束或神態示人，無論心邪、心正的人，也知道當中的含意吧？

 

花數百元買一個能搓圓壓扁的性感o靚模回家，家中突然多了一個「不速之客」，不是一件很奇怪的事嗎？

 

近日天氣氣溫持續高企，即使不動，汗水也不停的流著，巴不得把自己送進雪櫃裏涼快一下，甚至熱得想把自己的皮剝下來。即使給我再好的條件，我也不願把這重甸甸、熱得要死的攬枕攬在身上啊！難道為了追星，便能耐熱、耐冷、在場館外守候三天三夜、不眠不休，做一個比三項鐵人還要厲害的創舉？

 

看來，這些追星購物的行為，以及裡裡外外所帶來出的訊息，已經越來越被扭曲，由本來正常的追星，到現在令人越來越厭惡，究竟這陣風，何時才會消失？是否要待到寒冬的降臨，她們不能再以性感泳衣(或內衣？)示人，才會漸漸被人遺忘？

 

物換星移，將來回望昔日追星的瘋狂行徑，便會覺得自己當年是如何幼稚無知，大揮金錢，人家賺得盤滿砵滿，自己卻「節衣縮食」，為的只是那如曇花一現、數年後不值一文的東西，值得嗎？