一個xx的價錢

每人也希望自己是一名精明的消費者，買的東西價廉物美。縱然要付出高昂的價錢，只要是物有所值及是在能力範圍內的話，價錢貴一點，也不是一個問題。除非你擁有花不完的身家，否則，有能力不看價錢便購買的人並不多，「考慮」仍是購買前的指定動作。

 

有些推銷，為了令事情或產品變得「合理化」，便會推出各式各樣的「入屋」理由，最常用的方法，就是把整筆款項以平均法計算，令得出來的數字大幅減少，務求令人更容易接納，從而首肯購買。

 

常見的例子，就是貸款。金融機構總不會做蝕本生意，美其名說低息(甚或免息)，當中一定會額外收取手續費以維持成本效益。是「利息」還是「手續費」，只不過是一個虛名而已，最後，還不是從消費者的口袋裡拿出來、付出的「代價」？要是不懂得計算當中實際的「利息」支出，很容易便「中招」，以為那些貸款真是垂手可得，「不借就笨」。利息如何低？可能只是一個午餐的價錢、一本飲料的價錢，甚至只是一本雜誌的價錢，現金便可以到手。這些日常開支，無論如何也是節省不了，每天只不過多花數十元，便可以得到一筆現金「靈活」使用，很划算吧？

 

然而，「小數怕長計」，今天多一頓飯的價錢，明天再多一頓，後天再多幾頓‧‧‧再便宜的「飯餐」，也不能每天「吃」數十遍吧？要是相信這些「糖衣」包裝的話，不必要的支出定必增多，到時候，後悔莫及了。

 

不只是貸款，保險也如是。一年數千元甚至數萬元的保險費用，看似龐大而令人卻步，但只要把它包裝成「每天只需xx元，比一頓飯還便宜」，更易令人「心軟」。不是嗎？只要付出一頓飯的價錢，便可以換來保障與安心，超值啊！把費用「重整」到人人可負擔得起的銀碼，目的就是令顧客無法找藉口推卻。他們的潛台詞是：「你該不是連這一頓飯的價錢也供不起吧？」

 

偏偏，我最討厭這些「沒理由供不起」的理由。

 

是否有供款能力，自己最清楚。即使擁有無限的財力，也不代表「一定」要參加。正如腰纏萬貫，也不代表走在街上，要光顧每一所經過的食肆吧？我們「胃」只有一個，選擇了一道(或幾道)菜後，當還有「餘額」(或未滿足)時，才會想再點選「食物」，誰可以沒完沒了的把所有「食物」(保險/貸款)也塞進肚子裡？搞不好，還會「消化不良」啊！

 

本已經「吃飽」的我，某天，差點兒墮進這個令人「消化不良」的陷阱‧‧‧

 

 

 

~~待續~~