不是馬後炮,而是打從一開始,我便不看好他倆的感情能「開花結果」。
眾人也感到意外,而我卻覺得這只不過是遲跟早的問題(我並不是黑心、也不是咀咒他們)。
年齡的相距不是問題、學歷差距不是問題,可是地位、身份、背景的不同,引發出思想的分歧並不是天方夜譚,要執子之手,共諧到老,不用計算機,也知道比「一般」人難。
能飛上枝頭一夜成鳳、手執玻璃鞋過著灰故娘般的生活,從此幸福無憂地生活,又是否真的這樣容易出現、甚至發生在自己身上?
現代人喜歡把「不看重名份」放在嘴邊,自命瀟灑地說,只要彼此相愛,結婚與否,根本不構成任何分別。捫心自問,真的沒有分別嗎?要是覺得結婚與否也不影響日後生活及對伴侶的愛不減的話,為何不乾脆結婚、給大家一個正式的名份?不婚看似瀟灑,說穿了,只是不敢承擔;不婚,只是「不想結婚」的縮寫而已。
以結婚、以生子來留住一個男人是最愚蠢的事。一個男人要是愛你,即使沒有子女,他仍會寵你愛你;要是那個男人不愛你的話,任憑你作出什麼事,為他犧牲所有東西、放棄事業、甚至為他生兒育女,他也不為所動。以為可以母憑子貴,從此把男人「綁著」?這想法未免太天真。當天下間的人都知道你倆的關係,而對方卻從不承認,非但沒有「攜眷」出席過任何場合,甚或把對方「流放」於外,便知道這關係有多「穩固」。
先別討論未婚生子是否合符道德標準、是否平常得「不外如是」,要是先生子、後計劃結婚,還能稱得上是有點承擔,只不過是先後次序上作出了「重新排列」。然而,當子女已經「產」了,一切也似乎成了定數後,還是絲毫沒丁點兒「動靜」、連半點結婚的企圖或意圖也欠奉的話,那怕你之後多生幾個子女,也請別妄想這能成為自己的籌碼,日後能在自己的身份上多「貼上」一個名份,因為這一刻不發生的話,意即以後也將不會發生。
女人再灑脫,口中說著不求名份,這只過是騙人、甚至騙自己的一個謊話。誰也希望能成為對方「最後的一個」、全然擁有他,而不是跟人共享著同一個男人。名份,不只是「一紙婚書」、好讓他日有什麼差池或閃失之時,即使得不到對方的心,在法律上能跟對方對分「家產」;名份,在女人而言,是一份承諾,一份代表著忠貞不變的心,是無價的。只要女人覺得被愛,便不會計較男人的身家有多少,那怕要捱要受苦,過著艱苦的日子,女人也是甘之如飴。簡單來說,女人,只要有「愛」,便能蓋過一切外在環境及條件因素。
愛一個人難,愛一個有錢有地位的人更難,要一個有錢有地位的人真心真意愛上自己、相信自己並不是因為其他原因而愛上他/她的話,更是難上加難。這「難」在於要對方相信自己是單純地愛對方,而不是建基於金錢與地位(但當局者迷,有時連自己也不知道答案)。俗語說,「竹門對竹門」,某程度上,雖是俗套過時,但想深一層,卻有其道理。
豪門為生仔啫, 同四叔嗰家無什麼大分別, 可能李家傑仲忠成啲添.
回覆刪除以前的皇帝不是一樣嗎? 今日豪門就是皇族. 好多女人都不能面對的現實. 其實是大家好啫, 她還有機會追求幸福, 好過朱玲玲要等幾十年.
回覆刪除大家各取所需本來沒相干,最可憐的就是孩子!
回覆刪除Not the money but the separation, the freedom to find true love! Look at the whole picture. Don't look at an elephant as a blind person. hehe.
回覆刪除睇黎都係煙幕啫...
回覆刪除我覺得四個字形容=====>「各有所求」呀!
回覆刪除