教捕魚而不是送魚

錢，相信人人也想要，包括我在內。這次政府決定「派錢」，人人收錢，理應是一個不錯的消息，至少能把錢「袋袋平安」。對中上階層的人，多六千元與少六千元，分別其實不大，他們仍能繼續享受優質的生活；對足襟見肘的基層市民而言，這筆金錢，確實能暫時紓困。然而，想深一層，單靠派錢，是否能改善市民的生活？

 

作為「三無人士」的我(暫時我還未算是「N無人士」)，對之前的預算方案，並不是感到十分滿意。經過一星期後，財爺「終於」聽到「市民的聲音」，對預算案作出修定，受惠的市民增多。作為市民，政府派錢、市民收錢，是否要說一句「謝主隆恩」？還是仍對此安排感到不滿？

 

說實話，有錢收，當然不會拒絕，可是，單靠一次性的紓困措施，只是短期性，而非長遠性。這刻有錢落袋，花光的花光，儲起的儲起，對最基本的問題，根本沒有解決。當花光了金錢後，基層的仍是要面對相同的困境，繼續為三餐不繼而煩惱，最終也是回到起點。錢是花了，可是卻得不到應有的成效。

 

曾聽說過一個故事(內容已不太記得，只是大約記得當中的一小段情節/意思)：漁夫甲遇上潦倒的乙，漁夫為了幫助乙，教乙捕魚的技能。別人看到，紛紛問漁夫，為什麼不乾脆把魚送給乙？乙仍能得到他所得到的魚。然而，漁夫卻有另一套看法。漁夫覺得，天天把魚送出，雖能達到幫助乙的目的，可是，最終卻解決不了問題，唯有讓乙明白捕魚的技巧，讓他自食其力，而不是依靠他人的幫助，才稱得上是真正的幫忙。(如有錯漏，煩請作出指正)

 

這道理正好應用於這次預算案上。市民生活艱苦，政府是責無旁貸，除了作出即時見效的紓困措施，以解他們燃眉之急外，同時，也要想出長遠的方向與目標，協助基層人士脫貧。光是派錢，是不能令他們跟貧窮say goodbye。一個人，要是連生活最基本的需要也滿足不來，三餐不繼，既要憂柴也要憂米，做著沒尊嚴的工作，國家如何安定？社會何來繁榮可言？

 

派錢，不是人人開心，相反，竟然怨聲載道，真是可笑，只因為在市民心中，這些錢不是什麼「額外開恩」，而是他們應得的。要是政府能想出一系列有遠見的措施的話，我相信全港市民一定不會介意是否有錢「回贈」給自己口袋。只因沒有長遠的目標與措施，市民才嚷著要「回水」，總算是寥勝於無。

 

香港人精神，是自食其力、自力更新。與其要政府施捨，送錢「送魚」，我們更希望政府能教我們如何「捕魚」，如何利用自己雙手，創造自己的未來。