小說：現實與幻想

寫過了三篇小說後，方知道寫小說一點也不易，除了需要擁有創作能力外，還需要「狠」──寫小說，一定要狠。

 

一直以來，我也覺得，現實太多是殘酷，不由我們自由去選擇及改變。「不能改變環境，便改變自己心態」，相信沒有人會反對這個老掉了牙的道理。然而，要改變心態，短則「叮」一聲便可以做到，長則可以花上數年、甚至一輩子也未能改變。每人雖擁有各自的人生，但誰能膽敢說人生的種種盡在自己的掌握之中？雖然我們控制不了現實，但小說卻是屬於自己的，從構思到下筆，全部也在自己的控制下，角色是好是壞、是生是死，作者掌握了主角的「生死大權」，從故事的發展，到每個角色的命運，全由自己一手一腳負責，不是一件很有趣的事嗎？

 

試問，有誰不喜歡聽童話？有誰不希望能像童話故事裡的主角一樣，「從此幸福快樂地生活下去」？無何否認，童話跟現實是有著一定的落差，但也並不代表童話不存在世上及它只是用來哄騙小孩的故事，只不過，它會發生在你我身上的機會率相對較低而已。童話有多美好？它善惡分明，為在絕望中的人們帶來一點點希望，總比天天跟你說著現實有多黑暗、有多可怕為好吧？

 

人們體內的負能量已經不斷以幾何級數遞增，要是不為自己增添多一點正面思想的話，世界便只會變得越來越灰暗、越來越沒有生氣。為此，在創作每一個故事裡，我也偏向以「人是善良」為主幹，黑暗邪惡的一面，盡量不提及，即使無何避免地觸及，也希望能輕輕帶過，期望自己的小說是充滿希望的氣息。現實生活已經教人疲憊不堪，要是連虛構的小說也同樣「寫實」，未免太沉重了。即使在現實裡找不到完美的「真善美」，我也希望能從自己創作的故事裡找到希望的出口。

 

然而，只是寫著世界如何「美好」，人類有多善良無私，故事看似「完美」，卻缺乏了寫實感。唯有在「完美」的世界裡加添一點「不完美」，人物才會更立體，故事骨幹才不至於偏離現實，小說才能更牢固、更耐看。

 

故事雖然虛構，但也不能過分脫離現實，「加鹽加醋」的情節，總比平鋪直敘的來得吸引。見識少、少見世面、沒太多的人生體會與歷練，是創作劇情的絆腳石，「老作」也作不了多少，唯有在現實生活裡找題材，多留意身邊的人與事，「出賣」自己及其他人現在或過去的經歷，從中作出適當的刪改，便成了一個「在虛構中不忘真實兼有血有肉」的故事了。

 

某程度上，寫小說是一個自行「療傷」的好方法，一些鮮為人知的看法、或者憋在心裡良久的鬱結，從文字的表達，可以把抑壓在內心深處的心結慢慢釋放出來。

 

另一方面，打從自己寫的第一篇小說開始，我便不想單純為寫而寫，我希望每一個故事也能為自己(或別人)帶來點點啟發，同時，也希望每個故事的題材也有所不同，不要局限自己寫作題材，從而找出自己的不足之處，那一方面需要改善等等。以自己為例，第一篇小說，是以年青人為主幹；第二篇小說，以親情為主；第三篇，才是以愛情為主。

 

坦白說，我不是一個超級愛情小說迷，但我從不抗拒閱讀愛情小說，要是能看到一篇可觸動心靈、產生能感動情感的小說的話，我是可以邊看邊為主角而流淚的人。我從不覺得自己是一個會寫愛情小說的人，因此，內心掙扎了很久，才「敢」下筆。愛情，可以很甜蜜，但當愛不存在時，便會變得苦澀難熬，要是單純描繪愛情的美好，只會令人覺得一點也不真實(雖然，仍相信世上真有如此幸福的人，無風無浪、一開始便找到對的人過一生)。因此，作了一次「狠心」的決定，加插了一些相對上較殘酷的「現實」(或者在大家眼中算不上是什麼殘酷)。要是你問我，寫在小說裡的情節，是否等同自己認同那些觀點？答案是否定的。對某些社會觀念，我是不太認同，可是卻偏偏在社會裡不停地出現，但為了增加小說的寫實感，便得「抹黑」主角。雖於心不忍，仍是「忍痛」下筆。

 

小說的好處，是可以在既定的框架內自由發揮，只要不是太偏離現實，善良或邪惡，也就悉隨尊便。我不敢說，將來的小說仍是會以純真善良為主幹，也不知道自己是否有能力寫一些更殘忍到肉的內容，無論如何，我也希望自己能作多方面、多角度的嘗試，就當作是另類的挑戰、寫作的動力吧！