不選擇也是一種選擇

選擇題，從來都不易。當學生時，喜歡選擇題多於論說題，只因選擇題只需在當中選出其中一個當答案，懂得回答的話，當然覺得答案顯而易見；即使不懂作答，至少還有1/2、1/3、1/4、甚或1/5的機會能猜中答案(我不是提倡胡亂猜答案)；相反，論說題卻因要付出更多的心思，不能胡亂寫一堆文字便能拿到分數。但隨著年歲的長大，對選擇題卻有著不一樣的感悟。

 

選擇題，看似簡單，其實「無情」，因為它的答案永遠只得一個，非對即錯，沒有灰色地帶。相反，以論點逐一分析答案，即使未能全中拿一百分，只要說中某些重點，至少也能拿回一點點的分數，不至於全軍覆沒。

 

我不喜歡選擇，深怕自己會選揀錯誤，然而，這卻不代表我不需要選擇。我放棄選擇的權利，卻並不代表別人能「乾脆」把這權利拿走。我把選擇權交付給別人，是甘心情願的，但要是從一開始便沒有選擇的權利，便是不情不願。

 

比方說，我可以選擇在閒時上街逛街，但我卻選擇當一名「宅女」，留在家中，雖百無聊賴，卻悠然自得。然而，要是在沒有選擇下，被迫困在某一處時，即使同樣無事忙，每分每秒也是難熬的。

 

又例如說，平日生活上，我是一個無所謂的人，吃什麼、穿什麼也可以。要是出外吃飯，友人提議的食物，我是絕無異議的，反之，要我點菜，卻有說不出的難度。因此，我永遠是最願意把點菜的權利交給其他人(「坐享其成」就是我，呵呵)。偶爾，當只有自己一人用餐，「選擇恐懼症」發作，看著令人眼花撩亂的餐牌，良久也未能選出想吃的食物。然而，話說回來，要是在「絕對沒選擇權」下點菜，卻有說不出的鬱悶，最後當然未能開懷用餐。

 

歸根究底，都是「有與沒有」的問題。「有」當然比「沒有」為佳。我選擇「不選擇」，只是把權利交給別人，我需要的，是可以say yes or no的權利，而不是被強迫接受某一個狀況。當然，我也要慢慢令自己變得有主見，終有一天，我能向「選擇恐懼症」說不。