速戰速決

在步伐急速的社會裡，「執輸行頭慘過敗家」，導致人人也以快為先，無論是上車、下車、出入電梯等，很多人也希望「快人一步」，但在某些情況下，卻往往故作禮讓，「玉步」慢慢向後移。回想一下，想當年，面對考試(例如口試、體育、音樂等等)、比賽或做簡報時，總希望自己不是當一個出場的人。第一個出場(出賽)的，正因為沒有人作比較，「打頭陣」的，壓力自然比正常為大，緊張得頭皮發麻更是家常便飯。

 

有人作「先頭部隊」，未嘗不是一件好事，或許，「先頭部隊」未熟悉當中的環境及流程，未必有足夠的熱身，出現錯漏、失誤也是正常不過。正因為前車可鑑，為在後期出場的人「打底」，要是能及時汲取當中的好與壞，說不定，表現或許比早出場的更好。

 

究竟，先出場的「著數」？還是「壓軸」的吃虧？

 

早前，看過一篇文章，內容大概是輕講述考試/簡報時的先後次序。大部分人也希望選擇越遲出場越好，反而很少人願意作第一個出場，主要原因，都是離不開緊張這因素。我當然也是其中一分子。然而，看完作者不一樣的看法後，卻有新的啟發。根據作者所言，早出場其實有其好處，試想想，一個考試(或簡報)，歷時數小時之久，要是能速戰速決，早一點出場，早一點完成，壓力自會一掃而空。與其遲早也要把考試(或簡報)完成，遲一點出場，豈不是從頭到尾都是帶著誠惶誠恐的心情？這不是另類的精神虐待嗎？

 

作「先頭部隊」，很大機會成為「炮灰」。看似是「不幸」，但一旦把「任務」完成後，卻是最輕鬆自若的一位。最遲出場的一位，要緊張兩三小時之久，相反，當上「先頭部隊」的，緊張的時間，大為縮短，說起來，它還有其「好處」啊！再者，大部分人也會對先出場的多加包容，即使稍有瑕疵也會欣然接受，相反，在後期出場的，會假設他們會汲取前者的錯漏，自會把期望提高。

 

要是能有選擇權的話，究竟會選擇做一馬當先的「先頭部隊」？還是作「壓軸」、把出場的次序安排得越遲越好？嗯，我會選擇‧‧‧不出場，可以嗎？

 

這當然只是一廂情願的想法，最後，還不是需要硬著頭皮把它完成？先行調節自己的心理質素，適度地「安慰」自己，或許，能幫助自己，放鬆極度緊張及繃緊的情緒。