第三類人種

說到「男人型女人」，腦海裡是否聯想到一個擁有較男性化打扮(或性格)的女生？以同樣的邏輯推算，「女人型男人」，又是否代表一個雄糾糾的男子漢，卻是一個比女生更愛打扮、擁有一顆溫柔細膩的心？

 

的確，這是一般人的既有想法。雖說男生應有男生該有的基本性格、女生應該有女生該有的態度，要是能從異處中取長補短，互補不足，縱然男女大不同，仍可以和平共處。男的豪邁、不拘小節，處事自會爽快、不拖泥帶水，但卻可能因此而變得粗心大意、看漏了眼而招致損失。女的處事謹慎小心，權衡輕重後方會下決定，但卻可能換來過分計算、斤斤計較而變得小家子氣。誠然，沒有一種性格是完美的，只要別過分鑽牛角尖，每種性格也有其可取之處，否則，當各走極端時，即使擁有再好的性格，也會被視為神憎鬼厭。

 

只因我們對男女與生俱來的性格太根深柢固，要是當一個男(或女)稍為偏離了該屬於他(她)的性格，我們便難以接受，甚至以另一個名號(「男人婆」、「女人型」)來形容或挖苦他(她)。

 

忽然在想，與其說「男人型女人」跟「女人型男人」是來自兩個星球的人，說不定，他們其實可以是同一個人！

 

女人型男人：一個真漢子，應該「有膊頭、有腰骨」(註：無論男女，也該有承擔負責的能力，而不只限於男生)，男人擁有比女人更寬闊的肩膀，就是要男人做大事、有承擔。一個生理上是一個男生，卻徹頭徹尾地把全數女人的性格(不論好與壞)「包攬」上身：做事計較、比女人更「婆媽」，計算折扣、優惠、利益比女人更快更準，女生看在眼裡，只能嘆一句「自愧不如」。

 

男人型女人：這些人，雖然擁有一副男人的軀殼，但內裡的「靈魂」卻跟一個女人無異。「風度」從來不會在這些人身上出現，只因他覺得自己是「她」，「她」需要別人對「她」禮讓，「要讓人，先讓自己」！為什麼？既然他覺得自己是「她」，當然是lady first，怕吃虧的，自然要盡享這「福利」！

 

我不是一個大女人，也不是推崇大男人主義。我不會因為自己是女生而要求所有男人對自己禮讓，也不會期望所有男生必須表現出紳士風度。但作為一個人(不分男女)，基本的禮貌仍是必須的！有禮貌未必等同凡事禮讓，即使「不讓」，也不代表需要爭先恐後吧？只要有理、有秩序，「不讓」同樣能締造和平，彼此和諧共處。計算人人會，吃虧人人怕，要是發生在一個女生身上，我們還可以說「女人係咁架喇」；要是這份「計較」，是發生在男人身上(別說我性別歧視啊！)，從來只著眼自己能擁有多少利益，自私自利，「比女人更女人」，相信一眾姊妹們非但不會因為多出一名「姊妹」而感到高興，反而覺得這名「姊妹」令一眾女生困惑不堪。

 

還是把這類人撥歸為「第三類人種」會更合適？