交換密碼

密碼，顧名思義，即指秘密的號碼，理應只有自己才得知密碼的組合。一直也覺得，要是多於一人知道的話，這密碼已再不是什麼大秘密。只有一人得悉的密碼(或秘密)，自會小心處理，不易外洩，縱然不慎把密碼洩露出去，只能怪自己太粗心大意，一切後果也得由自己一力承擔。不是說對別人抱懷疑態度，而是知人口面不知心，要是有一天，一個你認為最能信賴的人，竟然背叛自己，利用自己對他(她)的信任，把密碼用在一些不該(甚至不法)的行為上，要追究責任，也變得格外困難。

 

最簡單的例子，我們不會貿然把銀行戶口密碼隨便跟別人說，即使那是至親至愛的人，也不會輕易把這組密碼如實告知。

 

誠然，事無不可對人言，不過，每個人心裡總有一點小秘密、小隱私，只可埋藏在內心深處而不能跟人共享。雖然並不是說要把所有事都埋藏在心，但對於一些比較敏感或涉及隱私的事，即使不告知他人，也不會被人責怪。當一個人仍是單身一族時，以上所說的，都是合情合理。最弔詭的是，當人沐浴於愛河之中時，從前一直努力捍衛的隱私，頓時被全數推翻。所謂的坦承相待，不外乎是那些信函、電郵等等大大小小的事，也要全數披露，不容有任何的隱瞞。

 

電郵密碼、社交網絡密碼、提款戶口密碼、電話內的短訊等等，在情人面前，幾乎全都是「互通」。總覺得這樣的「無私分享」，當中存在著一定的隱憂。要是，從一開始，兩人有先見之明，一起建立一個共同使用的戶口(不論是銀行的聯名戶口、電郵或社交網絡等等)，密碼當然要兩人共同擁有。但對於早在認識對方以前所開設(或定立)的戶口，是否有確實「需要」跟對方鉅細無遺地披露呢？

 

人與人之間的相處，貴乎坦承，但這份坦承卻不需要以交換密碼來「驗證」。須知道，要是一個人要對另一個人作出任何瞞騙行為，一個密碼又豈能作出全面的「保護」？他(她)大可以另開戶口來避人耳目，一個已經「見光」的密碼，變得形同虛設，如此一來，看似「無遮無掩」、坦蕩蕩的真誠表現，內裡其實是經過精心設計的鬼主意。

 

不共享密碼，並不等同有欺瞞。守著密碼，或多或少，是希望自己能有一點屬於自己的秘密，是自己的最後一道防線。當然，要是彼此有共識，不介意把密碼互通的話，這又另作別論。