爭凳仔

我們都玩過「爭凳仔」，在有限的「資源」下(椅子的數目少)，每人只好為自己的「福祉」而各出其謀。以我「出眾」的體型，要在「爭凳仔」一環中「脫穎而出」，可以說是毫無難度。然而，事實上，我卻是「贏在生理而輸在心理」。雖然擁有必勝的「外在條件」，可是在心理上，卻是害怕跟別人爭奪，因此，縱然勝券在握，在千鈞一髮之際，為了避開跟人家發生碰撞而把機會雙手奉送給他人，最後呆呆地站在一邊，看著他人沾沾自喜的模樣。

 

別以為只有在孩童時代才會出現「爭凳仔」的情況，在日常生活中，不難發現(甚至被迫)參與這場角力賽：

在擠擁的車廂裡，即使你願意全程站立、不「稀罕」也不「覬覦」空出來的坐位，不難發現有些人把「爭凳仔」的精髓發揮得淋漓盡致；

在快餐店裡，各人的眼睛都是「瞄準」騰空出來的座位，然後極速上前佔據有利位置；

在工作上，開會商談工作事宜，除了在特殊情況下，預早被安排座位位置，否則，每人也希望從中找到一個「舒適」的位置(例如，盡量避免坐在「重要人物」附近)；

 

「爭凳仔」，既要爭取，便得各出其謀，根本難以禮讓，只要有一刻鬆懈，便一定失敗而回，因此，出現明爭暗鬥也是自然不過之事。在可接受的範圍下，我不介意禮讓，伸出雙手，說一句「go ahead」，讓人家爭個夠。看似吃虧？但要我跟人家爭得頭崩額裂的話，我寧願把機會奉送給對方好了。

 

我們這等「小孩子」，隨時隨地玩「爭凳仔」，見怪不怪。想不到，某些位高權重的「大人」，竟然也像小孩子般，「投訴」某某為求出位、為了一個握手企位而把對方數落。要是有證據顯示對方處心積慮「攝位」，行徑固然令人非議，有欠得體之餘，甚至覺得是小家子氣的表現。然而，要是把這份不滿宣諸於口，也不見得這人有何大方。社會上，對這些「大人物」及「平民百姓」的確存在著兩套標準：要是這些投訴發生在你我當中的話，我們可以被說成「據理力爭」，但發生在「大人物」身上嘛，卻要比平常人多出千倍的包容性，否則，互相指罵，只會被看成潑婦罵街。一方抱著「你有你不忿，我有我無恥」，另一方卻跺腳呼喊，慢慢成了一齣難看的鬧劇。

 

從來，以隔岸觀火的心態來看「爭凳仔」，是最好看的。原來，「大人」為爭位而各出其謀，甚至「廝殺」，比孩童「爭凳仔」來得更精彩、更惹笑。