女人的價值

常說，新世代的女性，獨立、自信、自主、剛強、有主見、能幹，再不是舊日的沒主意、沒身份、沒地位，終其一生只能活在男人的背後、事事要以男人為先的女人。要是眼前的男人是能付託終生，默默地當「男人背後的女人」當然沒有問題。然而，當這個男人自私自大自負不尊重他人的話，當他的妻子，可要承受不一樣的壓力。

 

時過境遷，當現代女性，應該比「咸豐年代」的女性為幸福吧？至少，不用啞忍所有無理的對待。然而，一方面當人類不斷努力向前，但思想卻並沒有跟著同步前進。

 

昔日，女人的最大成就，莫過於結婚生子，以嫁作他人妻為終極目標，從此在家中相夫教子。縱使天天出入菜市場、沒有錦衣華服，變成一個黃臉婆、「小師奶」又如何？在人家眼中，仍是一個擁有丈夫子女的幸福女人。活在廿一世紀的女人，女性的力量開始抬頭，辦事能力漸強，在社會上多了發聲、表現自己的機會，為自己爭一口氣的人，大有人在。不用「依附」著男人而活，是喜還是悲？

 

表面上看來，女人能撐起半邊天，該值得慶賀。然而，當這邊廂，女士們為了能獨立自主而沾沾自喜的同時，另一邊廂，卻仍有不少人以舊日的標準──身邊是否有伴侶──來量度一名女性的成就與價值。無論一個女性有多能幹，要是她身旁的位置是空出來的話，一定被看成是「這個女人本身有問題」，無論她的成就有多偉大輝煌，她也只不過是一個情路上的失敗者──失敗得連一個男人的心也贏不到、失敗得連一個欣賞自己的人也遇不上！贏得全世界，卻在情路上輸得一敗塗地？

 

為何一個男人平步青雲是優勢，對女人而言卻是一塊絆腳石？為何一個人的成就得失，不是建基於個別努力的成果而是從這個人是否有伴侶來釐定？難道有人愛就是寶、沒人愛就是「草」？

 

試問，誰不希望事業家庭(或愛情)同時兼得？哪怕多數人都是活在如此愜意及幸福當中，也不代表其餘的少數人不快樂啊！為何總有一些人喜歡以此價值標準來評定一個人的好與壞？難道有伴才是正常，單身的便是問題多多？否則，又怎會出現一些貶低單身女性的詞彙？

 

當古代女人難，做現代女人也不見得輕易。女人價值的高低，還得跟男人是否「看得上眼」有著某程度上的「必然」關係。再不想承認，也得無奈承認，打從盤古初開開始，人類的思想一直也沒有變過，女人的價值，仍是要看她身旁的位置是否有「空缺」而定。

 

然而，要是這個佔用這位置的人是一個錯誤的人，那麼，豈不是比「空凳」更糟糕？