教我如何回答它

有問有答，只要是我懂得回答的問題，我一定有問必答。可是，太多的問題是沒有答案的，即使有，也不是我所能回答的。一向不善辭令的我，要是問我一些不會答的問題，我便會尷尬得不知如何是好，只能以笑遮掩著尷尬。

 

人與人之間的相處，某程度上是講求緣份，縱然你想與所有人為友，可是有時卻事與願違。你總會與某些人熟稔，與某些人隔著一點距離，因此才會產生點頭朋友、普通朋友、好朋友、知己等等。跟好友見面，可以有說不完的話題，即使沉默不語，也是盡在不言中。相反，跟話不投機的朋友在一起，無論如何努力找話題，也感到力不從心。

 

婚禮，不論規模是大是小，籌備婚禮也是當中必經的過程之一，酒席、婚禮安排等事宜，當然是兩位主人翁全權負責，至於婚禮當天的事宜，當然要找人幫忙。正因為婚禮中的主角在結婚當天會是眾人的焦點，忙得不可開交，因此，伴郎、伴娘、兄弟團、姊妹團，在當天便擔當著一個很重要的角色，為兩位主角打點一切。

 

似乎，以上四個角色的選角，也是在主人翁心目中佔了一個重要的地位，才會被邀請成為當中的一份子。一是稱兄道弟的「死黨」，一是自己的親兄弟姐妹，一是知己良朋，才會「有幸」被選中。

 

被選中的，當然高興，沒有「入選」的，也不代表與主角關係不好，這只是個人的喜好與選擇罷了。

 

從來，我也不曾奢望自己能成為當中的一份子，只因我知道，無論是否能參與其中，做伴娘也好，做姊妹團也好，即使只是做一個賓客參加婚宴，只要做好其角色，為一對新人送上真誠的祝福，已是給對方最大的禮物了。

 

友人近日結婚，我沒入選成為伴娘或姊妹團，一點兒的失望也沒有，相反，竟然有朋友為此而問了我一個奇怪的問題，「她沒找你做姊妹嗎？」「為什麼她不找你做姊妹？」「你們以前不是很友好的嗎？」聽罷反而令我啼笑皆非。

 

首先，我真的不知道對方「選角」的指標，因此我不知道對方為何邀請某某而不請我做當中任何一個「角色」；

其次，對方可能認為另有更佳的人選，比我更合適，所以才沒有被邀請；

再者，昔日雖是無所不談的好友，然而，經過多年的時間洗禮，對方可能已找到一些比我更要好的朋友，又或是，我在對方心中的地位早而改變；

加上，我從不羨慕成為任何一個人的伴娘或姊妹團，有也好，沒有也好，我真的從沒介意過；

 

當然，以上的「解釋」，只是在腦海中盤旋，並沒有說出口，只因，我真的不懂回答這問題。

 

一個人結婚，是不是從當中的小事而看出自己在對方心目中的地位？

 

沒有在被選之列上，某程度上，也不得不承認，當中的交情可能沒有其他人的深厚，所以才沒有選上，然而，這會是衡量友誼的指標嗎？要是被選上的才叫做「好友」，難怪我沒有什麼朋友了！

 

加上，沒「責任」一身輕，做一個普通的賓客，輕輕鬆鬆的赴會，不是更好嗎？

 

我不介意沒有被選中，甚至乎，即使不被邀請出席宴會我也不介意，只因我不能勉強他人「力邀」自己，別人做事，一定有其理由，我不會問，也不想知當中的原委，可是我卻介意被問「為什麼」。

 

要問「為什麼」，何不直接問當事人？問我，我也找不到答案，難道我要主動找出原因，探求事實的真相嗎？對不起，在這方面，我的求知慾是很低的。