預繳式愛情

大部份人對預繳式消費也不太喜歡，好地地的，為什麼要被一張合約把自己綑綁著？可是，卻偏偏仍有不少人繼續相信或被迫相信。

 

當人與人之間的互信越見薄弱時，面對著相識、相處已久的人也會作出猜忌、互不信任、事事懷疑之際，我們卻天真得相信一個陌生人的「甜言蜜語」，相信對方許下的「一世承諾」，「未享受、先預繳」，來一個超級優惠的「特平套餐」。是太傻？還是太容易相信別人？還是定力不夠，經不起別人的「苦苦相求」？

 

地球每分每秒也在變，你我也不知道下一秒、下一分鐘會發生什麼事，誰能保證一世不變？誰可以承諾永遠不變？未來可能會變好，也可能會變差，只要有變，便不是「永恆」。

 

「先繳費，後享用」的模式，我最討厭。為什麼就不能相信自己的產品及服務，硬要把客人「鎖定」，而不相信顧客的選擇？要是產品/服務是優勝過人的話，怎需要顧客先付錢？利用人們「怎能白繳費而不使用」的心態，不惜把顧客綑綁著。要是產品服務好的話，哪用怕客人不會自找上門？倒不如擔心生意多得做不來吧！不排除一些公司，先把數年的費用全數「賺取」，然後利用這筆資金繼續作營運經費，他們巴不得客人繳費後從此絕跡，更能替他們省下不少成本與支出呢！當然，也有一些存心欺詐的商人，只是想著如何游說多一位客人付錢，然後「關門大吉」，逃之夭夭。

 

然而，作為消費者，可以有權利說「不」嗎？明明不喜歡這種消費模式，可是放眼世界，每家公司也是以同一模式經營，根本沒有選擇的權利。即使喜歡某產品或服務，但偏偏只能在預繳一年、兩年、三年、甚至一世中作出僅餘的「選擇」！

 

且看那些健美中心、瑜伽中心、美容中心，服務良莠不齊，有口碑好的，也有混水摸魚的。作為消費者，能找到一家價錢便宜的當然好，然而，服務質素更為重要，服務一流，價錢貴一點，我相信仍不乏捧場客。相反，要是服務不週，縱然為客人提供免費服務，同樣無人問津。

 

集團倒閉，費用卻已繳；服務未享，卻先損失慘重，還附送「一肚子氣」，不是「貼錢買難受」麼？有人更把它比喻作失戀，一次又一次的選擇相信，卻換來一次又一次的欺騙，信心盡失。不禁令我想起，在愛情裡，會有人作這樣的傻事，相信眼前的人的一切美言，然後乖乖地付出所有，先「預繳」自己的真心，然後慢慢的接受帶來的苦與甜？

 

既然選擇去愛眼前的一個，便會死心塌地為對方付出，不問回報。只可惜，誰會料到，真心的付出，卻換來被欺騙的下場。真心錯付，從此以後，不再相信真愛的存在。

 

要是眼前的一個，跟自己同樣，是以真心真意的愛對方，「預繳」與否，根本不成問題，因為彼此也知道，自己已找到一個「對的人」，一生一世也會愛護、保佑著對方。然而，誰能保證「一生一世」會在自己身上發生？誰會知道，眼前的，就是那一位「對的人」？沒有人能預測下一秒將會發生什麼事，「愛」是真的，但在愛的旁邊，卻有著大大小小的不同因素，從而影響著這份愛的成長。全心全意的付出，反被看作成「傻瓜」，不想當傻瓜，只好作出有限度的付出，像擠牙膏一樣，先付(擠)出一點，看看「成效」，才敢繼續愛下去，一點一點的去愛，一點一點的接收，即使受傷，也只是輕傷，只要及時抽身離去，便不會受重傷，令自己難以復原。

 

像擠牙膏的愛情，看似悲觀，但也有其好處，不用一次過「繳付」、也不用受制於人，說不定能「長擠長有」，變得細水長流。

 

預繳式看似「更著數」，但當中涉及的風險，其實也不少。選擇預繳還是月供，悉隨尊便，然而，作為消費者的一群，真的有選擇嗎？正如當我們真心愛上一個人時，還能理智地一點一滴地「擠」出那份愛，而不是衝鋒陷陣地瘋狂愛下去？選擇前者，在受傷時，可把傷害程度減低，但同時卻不能完全投入愛與被愛的關係裡；選擇後者，愛得徹底，不幸受傷時，也會傷得更深。