每人的性格及能力不一,只要有不同,便會有高低之分,更沒可能有兩個一模一樣的人同時出現。一強一弱,猶如一凹一凸,理應是絕配。試想想,一名喜歡當領導的人,能率領一群人,而這班人,又樂於當追隨者,只需要跟從指示便可以。在這樣的配對下,各取所需,正是一個完美的組合。相反,要是兩者都希望突顯自己的領導才能,互不相讓,誓要對方跟從自己,爭吵便由此而起,沒有和諧可言。
每個人也想進步,每人都想自己成為下一個成功的人。本著「近朱者赤」的道理,跟著一名比自己「高一線」的人,模範在前,在耳濡目染下,能向上進步的機會,或多或少也隨之增加(當然,也得看個人本身的「慧根」,善哉,善哉)。不禁在想,當每人也渴望跟一個比自己強的人相處時,有沒有想過,那名「強人」又是否願意跟「低一班」的人在一起呢?當你希望從一名聰明人身上學到「一招半式」時,在聰明人的角度,他會否害怕能力被拉低?甚或,終有一天,會成為同一「層次」的人?當然,要是那是一名真聰穎的人,他才不會輕易變笨變蠢!
人與人之間的相處,首要是溝通,要是溝通得宜,「話頭醒尾」,說一便知二,省卻不少時間,不用多花唇舌來解釋,既不用猜想對方用意,更不用刻意解釋。不難發現,即使大家沒有明言,但內心也有一個隱藏的傾向:不喜歡跟「蠢人」做朋友,說穿了,其實並不是真的討厭蠢人(我不太喜歡用「蠢」一字,或許,以「不聰敏」較為恰當),只是人們大多數喜歡高成效的溝通方式,要「揭開肚皮」,把每句話每件事鉅細無遺地說出口,既沒效率,更沒意思。要是「階級」真的如此分明,聰明人永遠跟聰明人在一起,「蠢人」永遠跟自己相近的「蠢人」在一起,各走極端之時,社會豈會有進步?
在面對一個「點極唔明」的蠢人時,我們都是氣忿得咬牙切齒、火冒三丈,因為這種笨,就是多費唇舌也未必能令對方「開竅」,最後還是拋下一句「算了吧」便倒頭離開。
我不是一個聰明人,嚴格來說,我是一個「笨中帶蠢」的人。偶然也會怕自己的的愚笨而為別人帶來麻煩。雖然害怕別人嫌棄自己的愚昧,卻不敢(也沒有資格)扮作聰明,因為知道,一個裝作聰明,到頭來卻被揭穿其實只是一名大笨蛋時,更顯得無地自容。
一個蠢人,在經過循循善誘下,或許有一天能破格開竅,跟「蠢」脫離關係,可惜,一個裝聰明的人,當他自以為什麼都知曉的時候,盲點往往比其他人更多,最後,做錯事、做錯決定的機會,說不定,跟一個所謂的蠢人其實沒兩樣。
好辛苦架
回覆刪除自以為是聰明的人往往更愚笨啊!
回覆刪除誰是蠢?誰是聰明?取決於觀點!
回覆刪除係囉,有時我都覺得自己好蠢,有時咋
回覆刪除我認,我係蠢人!
回覆刪除not smart is not bad, as long as they're willing to listen to others' opinions and work hard... the worst case is: not smart, but think they're very smart and know it all... sigh...
回覆刪除