名牌玩具

跟現代小孩相比，與我年紀相若的一撮人的「幸福指數」，遠不及現代小孩。還記得那些年，要得到玩具，並非一件易事，至少，還要作出某程度上的等價交換，例如：十次默書一百分、測驗達到85/90/95分或以上、考試名列前茅等等，才有望得到玩具作為獎勵。就是因為未能事事「心想事成」，因此，每一份禮物，也珍以重之，即使玩具已殘缺不堪，拿在手上，仍是玩過不亦樂乎。

 

不是每個家庭也能負擔得起昂貴的玩具，偶一為之，才會到玩具店、文具店買玩具，快餐店附送的小玩具更成了珍貴的禮物。有時候，甚至會自行發揮創意，自製玩具。直到長大後，有了經濟能力，把昔日未能擁有的玩具買回家，一圓小時候的小夢想，kidult就此產生。

 

生活質素逐漸提升，新一代小孩子，能擁有的實在很多，其中一個原因是，現代父母希望把最好的留給小孩，所以，會盡能力把滿足他們。那怕只是學懂穿鞋帶、上課沒有哭、把功課做好、把飯餸吃完，便已能得到玩具作為獎勵。玩具的款式繁多，不獨小孩子喜歡，就連超級超齡的我，走到大型玩具店裡也禁不住嘩聲四起。玩具精緻程度令人咋舌、像真度極高，基本上是真實生活中的「濃縮版」，絕不兒戲。玩具再不是以迷你見稱，相反，玩具的體積越見龐大。

 

作為已長大的「大小孩」來說，也恨不得把玩具立即買回家，更何況是年紀小小的小朋友？每次在街上看到小孩子，花盡力氣把一盒幾乎高於自己的玩具摟在懷中，便會吸引著自己的目光。不禁在想，玩具的價值，跟體積未必成正比例。小玩具固然可以價值不菲，但「龐然大物」也不代表它是便宜貨色。

 

從小朋友的角度出發，玩具的「好玩」程度才是最重要，否則，即使你贈送給他，他也不會瞄一眼。相反，於家長而言，玩具的安全性卻是不容忽視。無可否認，大廠商出產的玩具，品質有一定保證，價錢也相對地提高。話雖如此，這並不代表沒有以名牌包裝的玩具不值一玩。有時候，廉價玩具也能深得小孩的喜愛。

 

品牌，只是商家製造出來的東西。對小孩子而言，他們根本不知道品牌是否有名(不排除有些小孩從小已「認識」各種品牌)，他們只在乎玩具是否吸引，能否引起他們把玩的衝動。從玩具城把最貴最花巧的玩具買回家，也不見得一定對孩童的身心發展有益處。畢竟，玩具的好玩之處，是在乎它的益智性及啟發性，而不是在於它的金錢上的價值及是否「系出名門」。再者，小孩子最渴望得到的，未必是一份簇新的玩具，相反，要是父母能陪伴在旁、騰出時間跟小孩子一起玩樂，即使只是一張白紙、數件簡單的工具，他們亦會樂此不疲。