別難為父母

因「盆景貓」的「笑話」言論而惹來連串風波的ball場第二代，把「笑話」越描越黑，作為母親的，急忙走出來幫女兒解話、澄清；

某藝人第二代，被傳一腳踏幾船，陷入多角戀。當時人/為好友抱不平的女生紛紛群起數落花心男生。作為父親的，無奈成為傳媒的追訪對象，笑著替兒子解釋、傳話；

 

禍從口出，姑勿論事情本身是否一個「笑話」，在發表言論的同時，是否應想清楚自己的說話會否引起誤會、不安？即使有言論自由，也要先衡量輕重，不能想說便說；

感情是私人事，與外人無關，但要是他能生活規律，處事不拖泥帶水，便沒有機會招人話柄，更不會被別人乘虛而入而誣衊自己；

 

無論在何時何地，天下父母也希望子女生活得好，健康、快樂，即使子女已長大成人，但在父母心目中，仍是一個長不大的孩子：細時希望他們聽教聽話；大時希望他們生性做人、出人頭地、能獨當一面。縱使子女再獨立、成熟，作為父母的，仍會為著芝麻小事而替子女費心。

 

然而，作為子女的，是否也要為父母設想，盡好自己本份，令他們少一點擔心自己，別為他們添上更多麻煩？

 

以上兩位新聞主角，已不是年幼無知的少男少女，「少不更事」已不能作為莽撞行為的藉口。已為成年人，便要為自己的言論、行為負責，不能把自己任性的行為推諉給別人，自己卻置身事外。

 

子女的行為大多受父母影響，加上家庭背景、生活環境等等因素結合起來，便塑造了一個人的性格。年紀小還可以推說父母沒好好管教子女，責任全在父母身上。可是，當子女漸漸長大，也該有自己的思想吧？什麼應該做、什麼不該做的，理應能自行分析與判斷，要是成年後生事端，父母要負上的責任比例，應該可以大幅減低吧？總不可能每當子女惹起事端時也要父母出來幫忙澄清、解釋，令父母身心疲累，這也算是孝順的表現嗎？即使在父親/母親節當天如何歌頌父/母愛，說一萬次「我愛你」，也不及平日要他們擔驚受怕來得要命及「勞心勞力」吧？

 

父母花盡心思，從小教導、養育我們，小時候怕我們在學校被欺凌、擔心讀書成績不好、擔心考不上好學校、畢業後還要擔心找不到好工作、找不到好伴侶‧‧‧等等。勞心勞力十多年，勞累夠了，為何不在自己懂事後，好好回報他們的養育之恩？

 

當我還是中學生時，有一天，姨姨跟我說了一句話，至今不忘。她說，「父母養育你到十八歲，供書教學到中五，什麼也足夠了，自此便要為自己的事負責。」姨姨的話，並不是說，當我中五畢業或十八歲後便要自立門戶，把我摒出門外，由我「自生自滅」。她的意思是，自己已長大成人，凡事也要自己負責，不能再由父母擔心。從那一刻開始，我便把這說話銘記在心，自此「自力更生」，不要他們為我擔心一分一秒。除了起居飲食的生活基本需要外，其他事務，也會盡力自行解決而不用他們費神。

 

父母對子女的擔心，是出於關愛，或許，他們也樂於繼續照顧子女而毫無怨言，然而，作為子女，又豈能忍心要他們繼續無了期的擔心下去？長大了，就要想辦法令他們安樂地生活下去，學會保護、照顧他們，而非叫他們繼續把我們當作小孩子般看待、保護。做好自己，並不只為自己，也是為了報答他們養育之恩。