朋友(下)

凡事也講求平衡，包括友情在內。在一個完美的世界裡，當然希望「質」與「量」同時兼得。然而，人總不能這樣貪心，要在「質」與「量」之間作取捨。它們彷似在一個天砰上，過分側重在某一方，只會變成失衡。要是能在兩者間取得平衡的話，就是最好了。

 

曾聽說一則小事：

話說，甲參與乙之婚禮，婚禮的某些細節，深深感動在場的賓客，包括甲在內。然而，除了感動外，甲對這婚禮還有另一評語：奇怪。甲提及的「奇怪」，是對於乙的朋友列，感到奇怪。甲覺得乙所邀請之賓客，朋友「類別」不多，且較單一：學生時期的同窗書友不多、共事的同事不多，相反，大部分被邀出席的，多是乙在教會內的朋友。甲覺得乙為人平易近人，理應相識滿天下，卻對於被邀請的同事及同學屬於小眾而感到嘖嘖稱奇。

 

在我而言，這有什麼奇怪可言？

 

易地而處，我不是跟乙很相似嗎(唯一分別，就是乙已婚吧？)？跟乙相比，我的生活圈子比乙更小、更狹窄，情況不是更糟嗎？要算奇怪，我該是名列榜首吧？朋友多，可以是受歡迎程度的指標，然而，朋友少的話，卻不代表那人古怪有問題。或許有人會覺得我在為自己的「奇怪」而找藉口，但確實，朋友是自然而來，倒不成以刀槍勉強他人、硬要對方當自己的朋友吧？

 

朋友不分類別，只要能溝通甚至推心置腹的話，朋友是從什麼途徑認識，又有何關係？兩人從相遇到相識，繼而成為朋友，需要很大的緣分。人夾人緣，我欣賞你的優點，你包容我的缺點，成就了一段又一段的友情。要是欠缺那種火花或機緣、以及彼此欣賞和包容，即使兩人面對面，也只會相對無言，「話不投機半句多」，沒有交流，怎能把這「友誼之花」發展開去？

 

朋友多寡，並不是重點，重要的是，跟朋友能否交流及溝通。要是只看「量」的話，只要豁出去，要得到一千幾百個「朋友」又有何難度？要認識「酒肉朋友」更是易如反掌，一班朋友，一起嘻嘻哈哈過一天，多麼高興啊！然而，只要「朋友」一散開，從熱鬧變回寂靜，更顯得落寞。吃喝玩樂的朋友再多，而能深交訴心事的，卻寥寥無幾，心靈上的寂寥，又有誰來安慰？要是重「質」的話，那怕只是三數個知己，心靈上卻是比任何人也富足。

 

偶爾，心中也有一刻因自己朋友不多而覺得古怪、「與別不同」。是不是自己性格有缺憾、難以相處而認識不到朋友？哪一項缺點是阻礙擴展友誼的致命傷？

 

總覺得，友情，從來都是雙向而非單向，只有一方努力地建立友誼的階梯，對方卻毫不領情的話，這份友誼，終有一天會枯萎凋謝。

以花來比喻友誼，最貼切不過，只因它們同樣需要配合天時、地利及人和，才能展開一段友誼。

時間對了，人物卻選錯，怎能成為朋友？

人物對了，地點卻錯了，產生誤會，怎能交流？

 

要是以朋友的數量來評定一個人是否有問題的話，我註定是一個奇怪的人。不論數目多寡，要是能在朋友需要幫忙時「提供」耳朵來聆聽、伸出援手來協助的話，這就是真正的朋友。