三毫錢的「叮叮」權

俗語說，「無商不奸」。小時候，真是天真得過火，不明「奸」在那裡，隨著年紀越長，開始明白當中的道理。有些商人，「奸」在把差劣的貨品當作是優質貨品出售，從而謀取暴利。要是貨物質素有保證，價錢再貴，至少它不會對消費者構成危險，消費者也樂於付錢購買。然而，縱然貨物是「貨真」，但卻未必是「價實」，價格的高低，往往成了購買與否的主要因素。從商者，從來只在意營業額，貨物賣得越貴越多便越好，提高售價，也是「必然」的事。作為消費者，遇上只升不降的價格(縱然那些標籤為特價的「黃牌」，很多時候，也只是裝扮出來，頂多只是減 一兩 毫錢的「特價貨」，來掩人耳目)，只能搖頭輕嘆。

 

作為消費的一群，即使有時間四出「格價」，比較價錢後，結果可能是一無所獲，只因大部份的商店(連鎖店)的價錢也是大同小異，分別可能只在於某一兩件貨物或當中是否有特別優惠而已。都市人越來越忙，哪會花得起時間當一個「格價專家」？最後，大家難免成為大財團、連鎖店的長期顧客。

 

無疑，連鎖店的確為大家帶來方便、省卻不少時間，但同時，卻握殺了不少小店的生存空間。兩者本來各為其主，各有客源，「河水不犯井水」，無論它的價錢如何吸引，它也無法跟連鎖店構成嚴重威脅，難道，為了節省區區一元半塊，我便要多費雙倍時間、長途跋涉到半公里以外的小店光顧嗎？小店式經營，不是為了大富大貴，目的也只是為了方便街坊，為「討生活」而已，為何連這小小的生存空間也不給予他們呢？原來，貨物賣得貴引來非議，賣得便宜也會令人「眼紅」！

 

「企業良心」，在現今的社會，變得越來越「矜貴」，所謂的回饋大眾，也只不過是巧立名目而已。小商店，大可以跟隨代理商的「建議零售價」來把貨物出售，這樣利錢更多，賺取更多的營利。然而，為何他們選擇放棄這個賺錢的大好機會，寧願少賺一點(或沒有把錢「賺到盡」)，非但沒有把價格抬高，甚至把它定得比「正常」為低？是他們不會計數？還是他們太笨，笨得連賺錢的「基本須知」也不懂？

 

小商戶不是不會計數，只是他們更相信薄利多銷的道理，同時，他們知道市民生活艱難，以不虧本的大前提下，「丁丁麵」(方便麵)只是減幾毫錢，縱使少賺一點，但街坊卻得到益處。在百物騰貴的地方裡，令市民可以找到一片「寶地」，為備受壓力的錢包「透透氣」，不是值得鼓勵嗎？

 

價格上減多或減少，並不是重點，不論是減一毫、三毫還是三元，也只不過是幾毫錢的事，對整體利益的影響有限。誇張一點，即使整間小店只是「獨孤一味」，以售賣「丁丁」為主，誰會相信，這三毫錢的利潤能威脅一間擁有過百間以上連鎖店的大集團？以欺壓手段令小商戶得不跟從，「建議」售價變成不成文的「必然」售價，所謂的「選擇」，只不過是一個假象，暗地裡卻在干預市場定價的自由，並不是一所企業應有的行為。在賺盡每分錢的同時，是否可以「慷慨」一點，從擠壓得令人透不過氣的「手指罅」中，給予他人一點生存的空間，而不是可惡得連三毫錢也不放過。