一笑置之

不少人也認為，在學習一種新語言時，最好(或最快)先學會當地的髒話。當中的原因，或許是因為「壞事最易學」，或許是太容易接觸，甚或是因為先學會髒話，即使被人謾罵，至少也得知自己被罵的「內容」或意思。要是以此用作學外語的「標準」，相信我必然被分類為「沒語言天份」的一派。

 

這「論點」，正好給「學者」的「港狗論」、「王八蛋論」發揮得淋漓盡致，對方辯稱原意為『兩個人方言不一致…用對方不懂的話去侮辱對方，這就是王八蛋』而非「不說普通話的人是王八蛋」。容許我把這句話無限「上綱」，這是否代表：

當我懂得用對方的方言的時候，我便有侮辱對方的權利？我便不是王八蛋？還是，

要是我懂得用對方的方言，歪理自動變為真理？抑或，

如果我不懂對方的方言，即使面對更不公平、更不合理之事時，我也只能閉嘴無語？

 

要是以上的話能成立的話，為求「自保」，相信學習外語的人數及意欲定必大增吧？

 

學習其他方言，目的是希望增加自己知識，更希望藉以來跟別人溝通而不用指手劃腳。想必大家在學習英語、普通話等語言時，目的是希望可以增強自己的溝通及競爭力，沒有人想過，學習其他方言是用作吵架之用吧？

 

一個學者是否有修養、說話是否得體有分寸、是否有批判性的思維；還是砌詞狡辯、滿口歪理，稍有常理的人也知道誰是誰非。

 

人必先自侮而後人侮之，作為一個有「身分」及「地位」的人，其言行舉止必須三思，縱然要「批判」，也要言之有物，才能令人信服。姑勿論是什麼原因，口出狂言，令人不安，繼而死不認錯，更只會引起公憤。這跟我等「平民百姓」有何分別？

 

此等自我中心、自我膨脹及自我感覺「極度良好」的人來說，不但是「狗眼看人低」，更加是「狗口長不出象牙」。彷彿除了他自己外，其他人都是低人一等似的。面對這些人，根本不用動氣，一笑置之便好了。笑，是笑他的無知及愚昧；笑，是笑他還以為自己掌握真理，把人家「醜陋」的一面顯露出來，卻不知道「醜陋」的其實是他本人。

 

口誅筆伐或要向他聲討，著實是沒意思的，只因無論道理在那裡，對方只會想著自己心中「既定」的想法。只要在一百個人當中，九十九個也知道誰是誰非的話，便由得那人繼續欺騙自己，由他繼續上演這齣一人的獨腳戲，由他繼續自圓其說、讓他保持那份「優越感」吧！