真正的天與地

昔日娛樂媒介少，電視便成了大部份人的娛樂節目。然而，隨著生活的進步，娛樂，再不局限於電視「框框」。以前的人，會為了收看一個電視劇大結局而趕快回家，現在嘛？即使錯過了「正場」，不會當作是什麼一回事。要是真的想「節目重溫」，上網一click，要重看、fast forward甚至停看，悉隨尊便。會安在家中收看電視的人，越來越少。但這並不代表電視劇對大眾沒有影響力。

 

很多時候，人們也說，電視劇的主要對象是家庭主婦，「大路」的劇情，最好不需要思考，什麼家族爭產、愛情小品等等最受歡迎。不是嗎？勞累了一整天，回到家中，最好是躺在沙發上，輕輕鬆鬆又一晚，何必要這樣沉重，回到家還要絞盡腦汁、不讓腦袋休息輕鬆一會？

 

每位觀眾也各有喜惡，你喜歡的，並不代表我不討厭。有人會越罵越看，有人會越看越罵，甚至索性轉台不看。《天與地》裡Dr. Dylan的一句「this city is dying, you know？」熱爆全城，不論你同意與否，這句話的確引來不少迴響。無論你是否有看這劇集、是否喜歡這與別不同的拍攝手法，總而言之，它就是成了大家茶餘飯後的一個討論話題。

 

觀眾邊看邊罵，說流水作業的電視劇了無新意、舊瓶新酒。這套劇集打破一般「慣例」，破格以新穎手法來表達故事訊息，卻被評為「踩界」；觀眾看不明當中的情節(或隱喻)，便說是劇本難以明白。的確，在當初，時空的交錯令人滿腦子問號，一切也只怪我們習慣了「看首尾兩集猜劇情」，縱使錯過了某些場口也不是問題。但這樣的看電視模式並不適用於這劇，只要乖乖地「坐定定」的話，習慣了其手法及節奏後，自會漸漸明白當中想表達的訊息是什麼。

 

創作，是講求新意、求變及突破，要是只在既定的框架內兜兜轉轉，活在comfort zone內，永遠不會知道什麼是可行、什麼是不可行。創新，可以很危險，一不小心，便會「過界」、「玩出火」，後果可以很嚴重，要百分百拿捏到觀眾的口味，跟賭一鋪沒兩樣。《天與地》的創新手法，好壞參半，贏了口碑卻輸了收視，對製作單位而言，是成功還是失敗？不敢嘗試，便註定失敗，但敢於嘗試，還有一半機會會成功。這齣劇，並不是成功在口碑，也不失敗於低收視，而是這齣劇，令想罵的人可罵個夠、想讚的人可讚到底，這一切也是由於我們身處一個言論自由的地方──香港。

 

我們可以自由地嬉笑怒罵，對身邊的事暢所欲言，一切看似理所當然。有沒有想過，某些地方，簡單如看一齣電視劇也不行？劇集被禁播，看似是理據充分(或是連理由也沒提供？)，觀眾連批評的機會也沒有。一岸之隔，已是顯出天與地的分別。

 

人就是這樣奇怪，越禁得厲害，越禁不了當中的好奇心，越要找方法「翻牆」去拆解當中的明喻隱喻。明明只是一齣過了兩星期便被人淡忘的劇集，卻因要找出這些莫名其妙的理由背後的「真正」原因，令本來沒什麼興趣的人「加入」收看行列，這是否「因禍得福」？

 

在生活上有選擇而不是事事被挾制，原是一種福氣。這邊廂，我們在咬牙切齒地肆意批評，同時，在某個角落裡，有些人連吭半句聲的權利也沒有，這就是天與地的分別。